चिकेरेमा आर्थर फ़िडेलिस*
यह शोधपत्र जिम्बाब्वे के संदर्भ में अफ्रीका में राज्य प्रशासन पर उत्तराधिकार की राजनीति के प्रभाव पर एक महत्वपूर्ण जांच है। यह शोधपत्र अफ्रीका में उत्तराधिकार की राजनीति और राज्य प्रशासन की अंतःक्रियात्मक सीमाओं और वैचारिक ओवरलैप्स को उजागर करता है। किसी भी राजनीतिक परिदृश्य में सत्ता का संक्रमण राजनीतिक वास्तुकला और राज्य के सरकारी तंत्र की कार्यक्षमता के पुनर्निर्माण को बढ़ावा देता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि सरकार का प्रदर्शन राजनीतिक प्रक्रियाओं और गतिशीलता का परिणाम है जो किसी राजनीति में शासन को प्रभावित करते हैं। राजनीतिक नेतृत्व प्रशासनिक संरचना की संरचना निर्धारित करता है। संक्रमण के मामले में, राजनीतिक नेता वैचारिक अनुकूलता सुनिश्चित करने के लिए प्रशासनिक तंत्र की जगह लेते हैं। कार्यकारी शक्ति का नियमित हस्तांतरण किसी राष्ट्र की राजनीतिक प्रणाली में स्थिरता का प्रमुख परीक्षण है। हालाँकि, कई अफ्रीकी देशों में, नेताओं ने सत्ता में अपने प्रवास को लम्बा करने के लिए राज्य के संविधानों में संशोधन करने का एक सुसंगत प्रक्षेपवक्र दिखाया है। यह अध्ययन उद्देश्यपूर्ण नमूनाकरण तकनीक का उपयोग करके प्रमुख सूचनादाताओं के साथ किए गए अठारह गुणात्मक गहन साक्षात्कारों पर आधारित था, जो व्यापक दस्तावेज़ समीक्षा द्वारा पूरक थे। उत्तरदाता जिम्बाब्वे में कार्यपालिका के सदस्य, संसद सदस्य, थिंक टैंक, पोलित ब्यूरो, केंद्रीय समिति, विपक्षी दल, नौकरशाही/उनके मंत्रालयों की सरकार में स्थायी सचिव, शिक्षाविद और नागरिक समाज से थे। अध्ययन के निष्कर्ष बताते हैं कि अफ्रीका में उत्तराधिकार की राजनीति कार्यकारी प्रभुत्व, आत्मकेंद्रितता, अत्यधिक नियुक्ति शक्तियों के समान है, जो उत्तराधिकार के संस्थागत ढांचे की कमी से और बढ़ जाती है जो नौकरशाही की पेशेवर स्वतंत्रता को कमजोर करती है जो व्यापक शासन की खोज को बाधित करती है। निष्कर्ष स्पष्ट रूप से जिम्बाब्वे को राजनीतिक, सामाजिक और ऐतिहासिक कारकों का शिकार के रूप में अलग-थलग करते हैं जो उत्तराधिकार की दुविधा को बढ़ाते हैं। अपनी सिफारिशों में, पत्र का तर्क है कि जिम्बाब्वे के संदर्भ में महाद्वीप के सामने उत्तराधिकार की चुनौती हमेशा उत्तराधिकार के रुझानों और उत्तरदायी प्रशासन को परेशान करेगी