लोक प्रशासन एवं प्रबंधन की समीक्षा

अमूर्त

उत्तर-पूर्व भू-राजनीतिक क्षेत्र में सूखे और मरुस्थलीकरण से निपटने के लिए सरकार द्वारा अपनाई गई रणनीतियों का मूल्यांकन, 2004-2014

चिबुएज़े ओकेओमा नवोकोचा

इस पत्र में नाइजीरिया के उत्तर-पूर्वी भू-राजनीतिक क्षेत्र में सूखे और मरुस्थलीकरण से निपटने के लिए नाइजीरिया सरकार द्वारा अपनाई गई रणनीतियों का मूल्यांकन किया गया है और वर्तमान स्थिति को स्थापित किया गया है, जो व्यावहारिक से ज़्यादा बयानबाज़ी है। इसने कार्यक्रमों में नागरिकों के इनपुट की अनुपस्थिति को भी स्थापित किया है जो वास्तव में रणनीतियों की कथित विफलता का एक प्रमुख कारण है।

सूखे और मरुस्थलीकरण की अवधारणा पर साहित्य और साथ ही दोनों घटनाओं के बीच संबंधों की समीक्षा की गई। अध्ययन में सर्वेक्षण डिजाइन दृष्टिकोण को अपनाया गया। अध्ययन की जनसंख्या नाइजीरिया के उत्तर-पूर्व भू-राजनीतिक क्षेत्र की थी जिसमें छह राज्य शामिल थे: अदामावा, बोर्नो, बाउची, गोम्बे, तराबा और योबे। नमूना आकार के चयन में उद्देश्यपूर्ण नमूनाकरण तकनीक का उपयोग किया गया था जिसमें अदामावा, बाउची और गोम्बे राज्यों की छह स्थानीय परिषदें शामिल थीं; इसका कारण यह है कि वे सूखे और रेगिस्तानी अतिक्रमण की चुनौतियों पर समान विशेषताओं को साझा करते हैं। 1,200 उत्तरदाताओं के चयन में क्लस्टर नमूनाकरण तकनीक को अपनाया गया था, जिनमें से 72.6% प्रतिक्रिया दर दर्ज की गई थी। उपयोग किए गए शोध उपकरण एक संरचित और मान्य प्रश्नावली थे जो एक संरचित साक्षात्कार अनुसूची द्वारा पूरक थे।

अध्ययन के निष्कर्ष से पता चलता है कि सूखे और मरुस्थलीकरण से निपटने में सरकार द्वारा अपनाई गई रणनीतियों में एक बड़ी खामी यह है कि यह नागरिकों के लिए उन्मुख नहीं है (क्योंकि सर्वेक्षण से मिले साक्ष्य इस बात की ओर इशारा करते हैं कि वे अपने क्षेत्र में सूखे और मरुस्थलीकरण से निपटने के सरकारी कार्यक्रमों से अनभिज्ञ थे)। इस प्रकार, अध्ययन ने सिफारिश की कि नाइजीरिया के उत्तर-पूर्वी भू-राजनीतिक क्षेत्र या नाइजीरिया में किसी अन्य स्थान पर सूखे और मरुस्थलीकरण से निपटने की रणनीतियों के काम करने के लिए, ऐसी रणनीति में नागरिकों का इनपुट सर्वोच्च प्राथमिकता होनी चाहिए। इस तरह, वे स्पष्ट रूप से उन्हें अपनाएंगे और अपनाएंगे और जहां आवश्यक हो, वहां से बचाव करेंगे।