में अनुक्रमित
  • वैश्विक प्रभाव कारक (जीआईएफ)
  • उद्धरण कारक
  • इलेक्ट्रॉनिक जर्नल्स लाइब्रेरी
  • RefSeek
  • हमदर्द विश्वविद्यालय
  • ईबीएससीओ एज़
  • जीव विज्ञान की वर्चुअल लाइब्रेरी (विफैबियो)
  • मेडिकल जर्नल संपादकों की अंतर्राष्ट्रीय समिति (आईसीएमजेई)
  • गूगल ज्ञानी
इस पृष्ठ को साझा करें
जर्नल फ़्लायर
Flyer image

अमूर्त

फिनलैंड में सार्वजनिक दंत चिकित्सा सेवा और निजी दंत चिकित्सकों द्वारा प्रदान किया जाने वाला उपचार

विडस्ट्रॉम ईवा, लिंडेन जारी

उद्देश्य: 2009 में सार्वजनिक और निजी क्षेत्रों में उपलब्ध कराए गए दंत चिकित्सा उपचार उपायों की तुलना की गई। विधियाँ: अध्ययन की नैतिक स्वीकृति के बाद, सभी उपचार उपायों पर डेटा नगरपालिका सार्वजनिक दंत चिकित्सा सेवा (पीडीएस) डेटाबेस और सामाजिक बीमा संस्थान के प्रतिपूर्ति रजिस्टर से एकत्र किया गया था। रजिस्टर रोगियों को आयु (<18, 18-64, 65+) और उपचार उपायों को 12 मुख्य श्रेणियों के अनुसार समूहीकृत करते हैं। परिणाम: 2009 में कुल मिलाकर 1.7 मिलियन सार्वजनिक क्षेत्र के आगंतुकों के लिए 8.9 मिलियन उपचार उपाय और एक मिलियन निजी आगंतुकों के लिए 5.2 मिलियन उपचार उपाय प्रदान किए गए। पीडीएस में युवाओं को जांच, ऑर्थोडोंटिक्स और निवारक देखभाल मिली। निजी क्षेत्र में उन्हें अधिक एंडोडोंटिक्स और फिलिंग मिली। कामकाजी वृद्धों के लिए, निजी क्षेत्र ने पीडीएस (455, 193, 1,457) की तुलना में प्रति 1000 रोगियों पर अधिक पीरियोडॉन्टल (797), निवारक (259) और पुनर्स्थापनात्मक उपचार उपाय (1,743) प्रदान किए, और पीडीएस (1,142, 308) की तुलना में कम जांच (720) और सर्जरी (200) की। दोनों क्षेत्रों में बुजुर्गों ने कामकाजी वृद्धों की तुलना में अधिक फिलिंग और सर्जरी करवाई। निष्कर्ष: सार्वजनिक क्षेत्र में निजी क्षेत्र की तुलना में जांच और आपातकालीन देखभाल पर अधिक प्रयास किए गए, जहां अधिक व्यापक देखभाल पर जोर दिया गया। दोनों क्षेत्रों में वयस्कों की देखभाल में फिलिंग थेरेपी का बोलबाला था और रोकथाम आम नहीं थी, न ही पीरियोडॉन्टल उपचार रोगियों की जरूरतों के अनुरूप था।

अस्वीकृति: इस सारांश का अनुवाद कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणों का उपयोग करके किया गया है और इसे अभी तक समीक्षा या सत्यापित नहीं किया गया है।