मैकार्थी ए*, रेडमंड एच.पी.
परिचय: थायरॉयडेक्टॉमी एक जटिल प्रक्रिया है जिसमें महत्वपूर्ण जोखिम और जीवन भर के परिणाम होते हैं। इसकी जटिलता के परिणामस्वरूप, कई मरीज़ प्रक्रिया के बारे में अधिक जानकारी प्राप्त करने के लिए इंटरनेट का उपयोग 'अर्ध-दूसरी राय' के रूप में करते हैं। इस प्रकार, थायरॉयडेक्टॉमी के बारे में इंटरनेट पर जानकारी उच्च गुणवत्ता वाली और पढ़ने में आसान होनी चाहिए। हमारा उद्देश्य इंटरनेट पर कुल थायरॉयडेक्टॉमी के बारे में स्वास्थ्य सेवा जानकारी की गुणवत्ता और पठनीयता का आकलन करना है।
विधियाँ: थायरॉयडेक्टॉमी से संबंधित वेबसाइटों का मूल्यांकन गूगल, याहू और बिंग सर्च इंजन का उपयोग करके किया गया। डुप्लिकेट को हटाने के बाद, सूचना की गुणवत्ता का आकलन करने के लिए DISCERN स्कोर और JAMA बेंचमार्क का उपयोग करके 34 अद्वितीय वेबसाइटों का मूल्यांकन किया गया। पठनीयता का मूल्यांकन फ्लेश रीडिंग ईज़ स्कोर, गनिंग फ़ॉग इंडेक्स और प्रत्येक वेबसाइट के समग्र रीडिंग स्तर का उपयोग करके किया गया। HON कोड की उपस्थिति या अनुपस्थिति को भी नोट किया गया।
परिणाम: औसत DISCERN स्कोर 36.24 +/- 10.02 था, जो उपलब्ध सामग्री की गुणवत्ता को खराब श्रेणी में रखता है। केवल 4 वेबसाइटों का FRES स्कोर अनुशंसित 65 अंकों से अधिक था और 14 वेबसाइटों (41.17%) का रीडिंग लेवल ग्रेड 10 से अधिक था, जो उन्हें केवल कॉलेज स्तर के स्नातकों के लिए सुलभ बनाता है। HON कोड मौजूद था या नहीं, इस आधार पर DISCERN स्कोर (p=0.34) या FRES स्कोर के बीच अंतर में कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं पाया गया। औसत रीडिंग लेवल 9.2 +/- 2.2 था। छठी कक्षा के मानक (P<0.001, CI=2.4-4) की तुलना में रीडिंग ग्रेड लेवल काफी अधिक पाया गया।
निष्कर्ष: थायरॉयडेक्टॉमी के बारे में इंटरनेट पर जानकारी का समग्र मानक खराब गुणवत्ता का है। विशेष रूप से वैकल्पिक उपचारों पर चर्चा करने, कोई उपचार न करने और साझा देखभाल को प्रोत्साहित करने के मामले में गंभीर कमियाँ देखी गईं। इसके अलावा, केवल तीन वेबसाइटें छठी कक्षा के पढ़ने के स्तर के मानदंडों को पूरा करती हैं, जिसका अर्थ है कि अधिकांश वेबसाइटें (91%) निम्न स्तर की शिक्षा वाले रोगियों के लिए दुर्गम थीं।