रोगी देखभाल जर्नल

अमूर्त

टीका लगाना या न लगाना: फ्लू के टीकाकरण के निर्णय को प्रभावित करने वाले कारक

योरम बीटी, मक्सिमियुक आरए और कटारजीना स्टासियुक

उद्देश्य: चिकित्सा सलाह के प्रति मरीजों का खराब पालन स्वास्थ्य सेवा के प्रभावी वितरण में एक बड़ी बाधा है। वर्तमान शोध इस बात पर केंद्रित है कि रोगी की प्राथमिकताएँ और चिकित्सक की पूर्वधारणाएँ फ्लू टीकाकरण के संबंध में चिकित्सक की सिफारिश का पालन करने के रोगी के निर्णय को कैसे प्रभावित कर सकती हैं।

विधियाँ: 2 (चिकित्सक की संस्तुति: टीका लगाना/नहीं लगाना) 3 (प्रतिभागी का पूर्वानुमेय दृष्टिकोण: समर्थक/तटस्थ/विरुद्ध) 2 (चिकित्सक का लिंग: पुरुष/महिला) 2 (उपचार सेटिंग: निजी/सार्वजनिक) विषयों के बीच डिज़ाइन का उपयोग किया गया। एक सौ आठ-सात प्रतिभागियों को यादृच्छिक क्रम में प्रस्तुत चार परिदृश्यों को पढ़ने के लिए कहा गया, जिसमें फ़्लू टीकाकरण की संभावना के बारे में जानकारी प्रदान करने वाले चिकित्सक के पास जाने पर होने वाली परिस्थितियों का वर्णन किया गया था। फिर इस टीकाकरण के प्रति प्रतिभागियों के पूर्वानुमेय दृष्टिकोण का मूल्यांकन किया गया। मुख्य परिणाम फ़्लू टीकाकरण से संबंधित निर्णय और उस निर्णय की निश्चितता थे।

परिणाम: सामान्य तौर पर, टीकाकरण पर निर्णय नकारात्मक था। जिन प्रतिभागियों ने टीकाकरण पर पहले से ही आपत्ति जताई थी, उन्होंने तटस्थ वरीयता रखने वालों और पहले से ही इसे मंजूरी देने वालों की तुलना में अधिक नकारात्मक विकल्प चुना। नकारात्मक अनुशंसा की तुलना में, चिकित्सक द्वारा सकारात्मक अनुशंसा कम नकारात्मक निर्णय से जुड़ी थी। टीकाकरण के पक्ष में निर्णय लेने की तुलना में टीकाकरण के खिलाफ निर्णय लेने में प्रतिभागी अधिक निश्चित थे।

निष्कर्ष: एक सकारात्मक चिकित्सक की सिफारिश के कारण टीकाकरण पर प्रतिभागियों का निर्णय कम नकारात्मक हो गया, लेकिन यह सुझाव निर्णय को पूरी तरह से बदलने के लिए पर्याप्त नहीं था। प्रतिभागियों की पूर्व-प्राथमिकता टीकाकरण करने के निर्णय में कहीं अधिक बाध्यकारी कारक प्रतीत हुई, और इसने उस निर्णय की दृढ़ता को भी प्रभावित किया।