डेविड कोसियो और सुजाता स्वरूप
आज तक के साक्ष्य बताते हैं कि क्रोनिक दर्द प्रबंधन में मन-शरीर चिकित्सा के उपयोग से शारीरिक और मनोवैज्ञानिक लक्षणों में सुधार हो सकता है। हालाँकि, पिछले शोध साक्ष्य काफी हद तक हस्तक्षेप से पहले और बाद में संकट के वैश्विक उपायों पर निर्भर रहे हैं। भले ही यह प्रशंसनीय हो कि रिपोर्ट की गई चिंता दर्द के संदर्भ में होती है, लेकिन पारस्परिक संबंध का सुझाव देने के लिए भी सबूत हैं। इस प्रकार, वर्तमान अध्ययन का उद्देश्य पुराने, गैर-कैंसर दर्द वाले दिग्गजों के बीच चिंता पर मन-शरीर चिकित्सा हस्तक्षेप के विभेदक प्रभाव को निर्धारित करना था। वर्तमान अध्ययन ने क्रोनिक दर्द प्रबंधन के लिए उपयोग किए जाने वाले दो मन-शरीर हस्तक्षेपों (स्वीकृति और प्रतिबद्धता चिकित्सा (ACT) और संज्ञानात्मक व्यवहार चिकित्सा (CBT)) के बीच समय के साथ हुए परिवर्तनों को बेहतर ढंग से समझने के लिए चिंता के कई, दोहराए गए आकलन का उपयोग किया। 3 नवंबर, 2009 से 4 नवंबर, 2010 के बीच मिडवेस्टर्न वीए मेडिकल सेंटर में दर्द स्वास्थ्य शिक्षा कार्यक्रम पूरा करने के बाद 96 दिग्गजों ने किसी भी हस्तक्षेप में भाग लेने के लिए चुना। 2 × 7 दोहराए गए मापों के बहुभिन्नरूपी विश्लेषणों ने एसीटी और सीबीटी हस्तक्षेपों के अंत तक वैश्विक संकट के महत्वपूर्ण रूप से कम स्तरों का संकेत दिया। प्रवृत्ति विश्लेषण ने समय के साथ चिंता के स्तरों में परिवर्तन के विभिन्न पैटर्न का खुलासा किया। हेल्मर्ट कंट्रास्ट विश्लेषणों ने पाया कि एसीटी के कई मॉड्यूल पिछले सत्रों के समग्र औसत से सांख्यिकीय रूप से भिन्न थे। हस्तक्षेपों के लिए समय और परिवर्तन के पैटर्न से संबंधित निहितार्थों पर चर्चा की गई है।