फोरेंसिक मनोविज्ञान जर्नल

अमूर्त

2006-2010 तक संयुक्त राज्य अमेरिका में बलात्कार के झूठे आरोपों की व्यापकता

आंद्रे वीईए डी ज़टर, रॉबर्ट हॉर्सलेनबर्ग और पीटर जे वैन कोपेन

झूठे आरोप एक सार्वजनिक समस्या का गठन करते हैं क्योंकि वे पुलिस और न्याय विभागों द्वारा खर्च किए गए समय की बर्बादी का कारण बनते हैं, और सार्वजनिक और व्यक्तिगत नुकसान का कारण बन सकते हैं। बलात्कार के निराधार आरोपों और अन्य अपराधों के निराधार आरोपों की व्यापकता के हालिया और मान्य आंकड़े प्राप्त करने के लिए एक व्यापकता अध्ययन किया गया था। अमेरिका में झूठे आरोपों पर सबसे हाल ही में प्रकाशित व्यापकता के आंकड़े 1992 के हैं। उस समय मामलों को निराधार अपराध के रूप में लेबल करके निपटाया जाता था। तब से किसी मामले को निराधार के रूप में लेबल करने के दिशानिर्देश अधिक सख्त हो गए हैं। यह जांचने के लिए कि क्या संघीय जांच ब्यूरो (एफबीआई) के समान अपराध रिपोर्टिंग (यूसीआर) कार्यक्रम द्वारा जारी किए गए नए दिशानिर्देशों का पालन किया गया था, हमने मौजूदा परिणामों की तुलना दिशानिर्देश जारी होने से पहले बलात्कार के झूठे और निराधार आरोपों की व्यापकता दर से की। हमने झूठे और निराधार आरोपों के अनुपात पर फिट होने की अच्छाई का क्रुस्कल वालिस नॉन पैरामीट्रिक ची स्क्वायर परीक्षण किया ताकि यह जांचा जा सके कि क्या सभी अपराध प्रकारों के लिए अनुपात समान थे। झूठे और निराधार आरोप अपराध प्रकारों में समान रूप से वितरित नहीं थे X2 (7, N=8000)=120.19, p<0.0001। पोस्ट हॉक टेस्ट ने हत्या के झूठे और निराधार आरोपों X2 (1, N=1000)=39.94, p<0.0001, बलात्कार के झूठे और निराधार आरोपों X2 (1, N=1000)=171.94, p<0.0001, और डकैती के झूठे और निराधार आरोपों X2 (1, N=1000)=187.78, p<0.0001 के लिए समूह औसत 1.16% के साथ महत्वपूर्ण अंतर प्रकट किया। यह अन्य अपराध प्रकारों की तुलना में कम से कम पांच गुना अधिक था।