जर्नल ऑफ़ क्लिनिकल रिसर्च एंड बायोएथिक्स

अमूर्त

बायोमेडिकल अनुसंधान समितियों में देखभाल की नैतिकता

गेल कार्टलैंड लैंगली आरएन और एंथनी एगन एसजे

सिद्धांत आधारित निर्णय लेने का सबसे अधिक उपयोग अनुसंधान नैतिकता समितियों द्वारा किया जाता है। जबकि उपयोगी और विविध विषयों के सदस्यों की सहमति को प्रोत्साहित करने वाला, सिद्धांतों का उपयोग चर्चा के तहत विशिष्ट स्थिति पर विचार किए बिना किया जा सकता है।
यह तर्क दिया जाता है कि, यदि समिति के कुछ सदस्य देखभाल की नैतिकता की अवधारणाओं और अनुप्रयोग से परिचित होते, तो वे चर्चा के तहत स्थिति की विशिष्ट बारीकियों पर विचार किए बिना सार्वभौमिक सिद्धांतों का उपयोग किए जाने पर बहस में शामिल हो सकते थे। एक 'उदारवादी' सिद्धांत की वकालत नहीं की जाती है, क्योंकि जब तक कि प्रत्येक एकीकृत सिद्धांत की पेचीदगियों से परिचित न हों, तब तक कोई व्यक्ति सिद्धांतों को खराब करने और एक गड़बड़, सापेक्षवादी गड़बड़झाले पर पहुंचने के लिए प्रवृत्त होता है जिसे हर तरह से हेरफेर किया जा सकता है। हालांकि, नैतिक निर्णयों को आधार बनाने के लिए एक से अधिक स्रोतों का उपयोग करना सुनिश्चित करता है कि सार्वभौमिक और वस्तुनिष्ठ दृष्टिकोण जो वर्तमान में चिकित्सा अनुसंधान में नैतिक निर्णय लेने के क्षेत्र पर हावी हैं, संशोधित किए गए हैं।
लेखक, जो विश्वविद्यालय अनुसंधान नैतिकता समिति के सदस्य हैं, अन्य तरीकों पर विचार करने के महत्व पर तर्क देते हैं, ताकि नैतिकता समितियां अनुसंधान की स्थिति, इसमें शामिल लोगों और सामान्य रूप से अनुसंधान की भूमिका के बारे में अधिक समग्र और व्यापक दृष्टिकोण अपना सकें।