मोहम्मद अरबाबी, बाबक मुस्तफ़ाज़ादेह दावानी, माजिद सादेघी नजफ़ाबादी, अली अकबर नेजती सफ़ा, ज़ानियार ग़ाज़ीज़ादेह और शकीबा जावदी
सार उद्देश्य: पूर्वव्यापी सहकर्मी समीक्षाओं में पश्चदृष्टि पूर्वाग्रह अपरिहार्य है, विशेष रूप से चिकित्सा सेटिंग्स में। बार-बार रोगी के अस्पताल में भर्ती होने और बहुत अधिक दुष्प्रभावों वाली दवाओं के उपयोग के कारण मनोचिकित्सकों को पश्चदृष्टि पूर्वाग्रह का अत्यधिक जोखिम होता है। हमारे अध्ययन का लक्ष्य मनोचिकित्सकों के नैदानिक निर्णय पर पश्चदृष्टि पूर्वाग्रह के प्रभाव की जांच करना था। विधियाँ: हमने दिसंबर 2010 में ईरान में मनोचिकित्सकों के वैज्ञानिक समाज के सम्मेलन में भाग लेने वाले 173 मनोचिकित्सकों पर अपना सर्वेक्षण किया। प्रतिभागियों को एक नैदानिक विगनेट प्रस्तुत किया गया और उन्होंने काल्पनिक मामलों की समीक्षा की जिसमें द्विध्रुवी या मनोविकृति लक्षणों वाले रोगी मनोरोग देखभाल के लिए प्रस्तुत हुए। हमने प्रतिभागियों में से दो-तिहाई को सूचित किया कि द्विध्रुवी या मनोविकृति लक्षण रोगियों के लक्षणों (पश्चदृष्टि समूह) के साथ थे, लेकिन अन्य प्रतिभागियों (नियंत्रण समूह) से परिणाम की जानकारी को रोक दिया। प्रतिभागियों से प्रत्येक विभेदक निदान की संभावना का अनुमान लगाने के लिए कहा गया था। परिणाम: पश्चदृष्टि पूर्वाग्रह के सुझावों के लिए समूहों के बीच प्रतिक्रियाओं की तुलना की गई। परिणाम दर्शाते हैं कि इन तीन समूहों में मनोविकृति विकार की संभावना को अधिक आंकने में पश्चदृष्टि पूर्वाग्रह की भूमिका होती है (P मान <0.05)। पोस्ट-हॉक विश्लेषण ने पुष्टि की कि यह अंतर मनोविकृति विकार की कथित संभावना में अंतर से उत्पन्न होता है, बिना मूड विकार की संभावना के अनुमान में महत्वपूर्ण अंतर के। निष्कर्ष: अन्य विशेषज्ञताओं की तरह ही मनोचिकित्सा भी पश्चदृष्टि पूर्वाग्रह और इसके परिणामों, जैसे अनुचित उपचार और अनावश्यक अस्पताल में भर्ती होने के प्रति संवेदनशील है। हमारे परिणाम दर्शाते हैं कि मनोचिकित्सक जिन्हें मनोविकृति विकारों के बारे में बताया गया था, जिसके गलत निदान के परिणामस्वरूप अधिक प्रतिकूल परिणाम होंगे, वे पश्चदृष्टि पूर्वाग्रह के प्रति अधिक प्रवण होंगे।