अल्माज़ अदमासु, दावित हब्ते, देबेले देबेला, टोलेसा देबेले
संरक्षित कृषि (सीए) मिट्टी की गुणवत्ता में कमी लाने, अपवाह और मिट्टी के कटाव को कम करने और स्वस्थाने मिट्टी की नमी संरक्षण को बढ़ाने के लिए एक संभावित तकनीक हो सकती है, जिससे फसल की पैदावार में सुधार हो सकता है। इस अध्ययन का उद्देश्य स्थायी गेहूं उत्पादन के लिए लाभकारी सीए प्रथाओं का परीक्षण और सत्यापन करना और छोटे पैमाने के किसानों की जानकारी और अपनाने के कौशल को बढ़ाना था। 2013-2016 के दौरान तीन सीए प्रौद्योगिकी सत्यापन परीक्षण किए गए। पहले परीक्षण में 2013-2016 में 'मेहर' या बड़े बरसात के मौसम के दौरान सिनाना आईपी साइटों में किसानों के खेतों पर सीए की तुलना पारंपरिक कृषि (सीवीए) से की गई। सीए सत्यापन में, मिट्टी की गड़बड़ी को न्यूनतम तक सीमित रखा गया था; अर्थात मिट्टी को केवल बुवाई के समय मिट्टी में बीज डालने के लिए ही परेशान किया गया था। CA में खरपतवार नियंत्रण रोपण से पहले 3 L/ha की दर से राउंड-अप का उपयोग करके किया गया था, जबकि पल्लास 45OD 0.5 L/ha और 2,4-D 1 L/ha का उपयोग उभरने के बाद किया गया था। पारंपरिक कृषि के लिए अनुशंसित खरपतवार नियंत्रण पद्धति का उपयोग किया गया था, अर्थात टिलरिंग और बूटिंग चरणों में दो बार हाथ से निराई करना। 'बेल्ग' (छोटे बरसात के मौसम) के दौरान 2014 और 2015 की शुरुआत में फबा बीन को कवर या ब्रेक फसल के रूप में इस्तेमाल किया गया था। दूसरा सीए सत्यापन परीक्षण कुलुमसा अनुसंधान केंद्र में जीरो टिलेज प्लांटर की शुरुआत के साथ शुरू किया गया था जिसमें जीरो टिलेज सीए, न्यूनतम या कम जुताई सीए और सीवीए शामिल थे। तीसरा परीक्षण कम वर्षा वाले क्षेत्रों में किया गया था जिसमें सीए, सीए के साथ टाई रिज और सीवीए की तुलना 2014 में ढेरा में की गई थी। पहले परीक्षण के परिणामों से संकेत मिलता है कि शुरुआती वर्ष में सीवीए ने सीए की तुलना में अधिक गेहूं की उपज दी। सीए के लाभ पिछले कुछ वर्षों में उत्तरोत्तर बढ़े हैं और औसतन सीए ने सीवीए की तुलना में 12.5% अधिक गेहूं की उपज दी है। इसी तरह, जीरो टिलेज सीए ने पारंपरिक और कम जुताई की तुलना में क्रमशः गेहूं के दाने की उपज में 7.1% और 11.6% की वृद्धि की। वर्षा वाले क्षेत्रों में तथा सूखाग्रस्त क्षेत्रों में गेहूं उत्पादक संभवतः CA प्रौद्योगिकी अपना सकते हैं।