सागेल यू और क्रैमर ए
गर्भावस्था में मातृ टोक्सोप्लाज्मा संक्रमण के लिए सीरोलॉजिकल स्क्रीनिंग पर हाल ही में सवाल उठाए गए हैं। हम नियमित प्रयोगशालाओं के लिए कुछ नैदानिक कठिनाइयों, मौजूदा स्क्रीनिंग कार्यक्रमों के खराब सार्वजनिक स्वास्थ्य मार्गदर्शन और कार्यक्रमों की प्रभावकारिता और टोक्सोप्लाज्मोसिस अनुसंधान पर उनके परस्पर बिगड़ते प्रभाव का विश्लेषण करते हैं। झूठे सकारात्मक स्क्रीनिंग परीक्षण वास्तविक मातृ टोक्सोप्लाज्मा संक्रमणों की तुलना में अधिक संभावित हो सकते हैं और निदान अक्सर अनुभवी संदर्भ प्रयोगशालाओं में पुष्टिकरण परीक्षण पर निर्भर करता है। स्पष्ट सीरोकन्वर्ज़न के अलावा,
चल रही गर्भावस्था (आईजीएम, आईजीजी एविडिटी, आदि) में संक्रमण के समय बिंदु को निर्दिष्ट करने वाला कोई भी मार्कर महत्वपूर्ण सीमाओं से ग्रस्त है। खराब स्क्रीनिंग अनुपालन के साथ, गर्भावस्था में पहले सीरम नमूनों से कई स्क्रीनिंग अलर्ट आते हैं जो परीक्षण के लिए बोझिल होते हैं, जबकि देर से गर्भावस्था में अनुवर्ती नमूनों के गुम होने के कारण सीरोकन्वर्ज़न शायद ही कभी देखे जाते हैं। सार्वजनिक स्वास्थ्य के दृष्टिकोण से, अपर्याप्त महामारी विज्ञान मूल्यांकन और अनुसंधान, अनुपालन के लिए अपर्याप्त गुणवत्ता नियंत्रण और अधिक प्रभावी निवारक कार्यक्रमों के डिजाइन के लिए नैदानिक विशिष्टताओं पर कम विचार के परिणामस्वरूप खराब प्रदर्शन हुआ है। इन कमियों ने गर्भावस्था में निवारक टोक्सोप्लाज्मा स्क्रीनिंग के बारे में वर्तमान संदेह में योगदान दिया है। हम
अनुशंसा करते हैं कि सार्वजनिक स्वास्थ्य निर्णयकर्ताओं, महामारी विज्ञानियों और टोक्सोप्लाज़मोसिस संदर्भ प्रयोगशालाओं के विशेषज्ञों की एक टीम किसी देश में मौजूदा गतिविधियों का पुनर्मूल्यांकन करे, ताकि एक अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया निवारक कार्यक्रम बनाया जा सके जो इन कमियों से बचा सके।