जर्नल ऑफ़ क्लिनिकल रिसर्च एंड बायोएथिक्स

अमूर्त

हर्बल औषधियों के अनुसंधान और अभ्यास में सुरक्षा, प्रभावकारिता, विनियमन और जैव नैतिकता

डेविड नज़ियोका मुटुआ, जुमा केके, मुनेन एम और नजगी ईएनजे

अफ़्रीका में लगभग 80% आबादी हर्बल दवाओं का उपयोग करती है। कई चिकित्सा स्थितियों के लिए मुख्य प्रबंधन रणनीति होने के बावजूद, उनकी विषाक्तता और प्रभावकारिता का सुझाव देने के लिए बहुत कम अध्ययन किए गए हैं। इसके अलावा, हर्बल दवाएँ निर्धारित नहीं होती हैं। उपयोगकर्ता आमतौर पर रिश्तेदारों और दोस्तों से जानकारी प्राप्त करते हैं। पूरक और वैकल्पिक दवाओं के रूप में पौधों की हर्बल दवाओं का वर्गीकरण भी पोषण संबंधी उत्पादों के रूप में पहचाना जाना बाकी है। इसलिए यह शोधकर्ताओं और चिकित्सा चिकित्सकों दोनों के लिए अनुसंधान और अभ्यास दोनों में एक विशेष जैव-नैतिक चुनौती प्रस्तुत करता है। हर्बल दवाओं पर शोध उनके निष्कर्षों की पुनरावृत्ति और पुनरुत्पादन में निरंतरता की कमी को भी प्रदर्शित करता है। कुछ अध्ययनों ने प्रभावकारिता भी स्थापित की है जबकि अन्य अन्यथा प्रदर्शित करते हैं। उनके निष्कर्षों में भिन्नता को पौधों की सामग्री और मिट्टी की विविधता के स्रोतों के भौगोलिक स्थानों में भिन्नता के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है। इसके अलावा, शोध में नैतिक विचार में उचित सामाजिक मूल्य, शोध में वैधता, जोखिम लाभ अनुपात और नैतिक स्थिरता के लिए आवश्यक सहयोग नहीं हो सकता है। यह विभिन्न समुदायों के बीच पौधों की सामग्री के उपयोग में विभिन्न संस्कृतियों और परंपराओं के परिणामस्वरूप हो सकता है। इसके अलावा, परोपकार और कोई दुर्भावना न रखने जैसे नैतिक सिद्धांत उन सभी चिकित्सकों के लिए टिकाऊ नहीं हो सकते हैं जो रोगियों में रोगों के प्रबंधन में पौधे की हर्बल दवाओं का उपयोग करते हैं। मौजूदा विषाक्तता और सुरक्षा अध्ययनों से रोगी की स्वायत्तता भी वैध तालिका नहीं है। हर्बल दवाओं के लिए नैतिकता, शोध और अभ्यास के बीच की खाई को पाटने के लिए जैव नैतिकता पर अधिक शोध की आवश्यकता है।