अंतःविषय सामाजिक विज्ञान के वैश्विक जर्नल

अमूर्त

शोध में सर्वश्रेष्ठ को बाकी से अलग करने वाले प्रतिष्ठा संबंधी मानदंड: जिम्बाब्वे ओपन यूनिवर्सिटी में जवाबदेही एजेंडा को आगे बढ़ाना

प्रोफेसर चिओम क्रिसपेन और प्रोफेसर प्रिमरोज़ कुराशा

इस अध्ययन में जिम्बाब्वे ओपन यूनिवर्सिटी में शोध मूल्यांकन के माध्यम से जानकारी को बेंचमार्क करके और प्रतिष्ठा के मानदंड स्थापित करके जवाबदेही एजेंडे का समर्थन करने के तरीकों की जांच की गई। जिम्बाब्वे ओपन यूनिवर्सिटी प्रतिष्ठा के मानदंडों का उपयोग करती है, जहाँ शोध की गुणवत्ता और निष्पक्षता के लिए उच्च मानकों को सुनिश्चित करने के लिए शोध की कठोर सहकर्मी समीक्षा की जाती है। दानदाताओं की थकान के परिणामस्वरूप, शोध के लिए धन मुख्य रूप से राष्ट्रीय खजाने से आता है। इस कारण से, विश्वविद्यालय ऐसे शोध कार्यों का समर्थन करना चाहता है जो बदलाव लाते हैं। हालाँकि जिम्बाब्वे में वास्तव में महत्वपूर्ण शोध की पहचान करने का कोई सरल सूत्र नहीं है। इससे कार्य और कठिन हो जाता है। जैसे-जैसे धन कम होता जाता है, विश्वविद्यालय में शोधकर्ताओं को संसाधनों के लिए कड़ी प्रतिस्पर्धा का सामना करना पड़ता है, और सबसे अच्छे काम को पहचानने और उसका समर्थन करने के विश्वसनीय तरीके विकसित करना पहले से कहीं अधिक महत्वपूर्ण हो जाता है। यह शोध 16 शोधकर्ताओं के उद्देश्यपूर्ण नमूने द्वारा सूचित एक विश्वविद्यालय का केस स्टडी है। निष्कर्ष यह साबित करते प्रतीत होते हैं कि प्रतिष्ठा के मानदंड जवाबदेही एजेंडे का समर्थन करते हैं। आगे रखे गए तर्क यह हैं कि शोध के मूल्यांकन में रुचि और मांग अंतरराष्ट्रीय स्तर पर बढ़ रही है। इसे राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय मंचों पर बढ़ते सुशासन और प्रबंधन प्रथाओं की मांग से प्रेरित माना जाता है। प्रतिष्ठा के मानदंड भी जिम्बाब्वे में बढ़ती राजकोषीय मितव्ययिता द्वारा उचित ठहराए जाते हैं। शोध मूल्यांकन दर्शाता है कि नीति निर्माण साक्ष्य आधारित है और, विशेष रूप से वर्तमान आर्थिक माहौल में, शोध में सार्वजनिक निधियों के निवेश के लिए जवाबदेही प्रदर्शित करना आर्थिक रूप से समझदारी भरा है। शोध मूल्यांकन शोध में सार्वजनिक निवेश के लिए जवाबदेही प्रदान करता है और नीति निर्माताओं, शोध निधिदाताओं, संस्थागत नेताओं और शोध प्रबंधकों के लिए इस निवेश के लाभों का प्रमाण प्रस्तुत करता है। इस प्रकार, यह शोध निष्कर्ष निकालता है कि शोध के प्रभावी और उचित मूल्यांकन की इस बढ़ती आवश्यकता को देखते हुए, यह समझना तेजी से महत्वपूर्ण होता जा रहा है कि विभिन्न संदर्भों में और विभिन्न आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए शोध का मूल्यांकन कैसे किया जा सकता है और कैसे किया जाना चाहिए। अध्ययन ने अधिक रचनात्मक मूल्यांकन, साथ ही अधिक व्यापक मूल्यांकन की सिफारिश की जो मानक उपायों के बाहर शोध से व्यापक आउटपुट को कवर करते हैं, जैसे प्रकाशनों की संख्या और गुणवत्ता