में अनुक्रमित
  • जेनेमिक्स जर्नलसीक
  • RefSeek
  • हमदर्द विश्वविद्यालय
  • ईबीएससीओ एज़
  • ओसीएलसी- वर्ल्डकैट
  • पबलोन्स
  • यूरो पब
  • गूगल ज्ञानी
इस पृष्ठ को साझा करें
जर्नल फ़्लायर
Flyer image

अमूर्त

कृत्रिम बुद्धिमत्ता से उत्पन्न संगीत के प्रति सार्वजनिक प्राथमिकताओं के आधार पर बौद्धिक संपदा अधिकार में सुधार

जॉक्लिन हो, जेफरी हुआंग*, बेंजामिन चांग

यह अध्ययन जांच करता है कि कानूनी ढांचे को एआई-जनरेटेड संगीत पर युवा पीढ़ी की धारणाओं के माध्यम से रचनात्मक कार्यों में आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) की भूमिका के लिए स्पष्ट परिभाषा कैसे निर्धारित करनी चाहिए। 6 घटकों (कथित गुणवत्ता, कथित कल्पनाशीलता, स्थानिक उपस्थिति, सहानुभूति और संगीतकार की क्षमता) से बने सर्वेक्षण का उपयोग करते हुए, इस अध्ययन ने यह निर्धारित करने के लिए प्रौद्योगिकी और कला से संबंधित इच्छित प्रमुख नमूना समूहों का नमूना लिया कि क्या कम्प्यूटेशनल संगीत ट्यूरिंग टेस्ट पास करता है। छिपी हुई कलाकार पहचान (मानव बनाम एआई) के साथ दो नमूनों को सुनने के बाद, प्रतिभागियों (n = 35) को प्रस्तुत नमूनों का मूल्यांकन करने के लिए कहा गया था। फिर, कलाकार की पहचान का पता चला और प्रतिभागियों को अपनी शुरुआती प्रतिक्रियाओं में बदलाव करने के लिए कहा गया। इस अध्ययन ने निष्कर्ष निकाला कि युवा पीढ़ी के लिए एआई को वास्तविक कलाकार के रूप में पहचानना और इस प्रकार एआई आईपी अधिकारों का समर्थन करना कम संभावना है। निष्कर्षों के आगे के निहितार्थ और अनुसंधान के लिए भविष्य की दिशाओं पर चर्चा की गई है।

अस्वीकृति: इस सारांश का अनुवाद कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणों का उपयोग करके किया गया है और इसे अभी तक समीक्षा या सत्यापित नहीं किया गया है।