गोंकाल्वेस एमए, लील डी, कोस्टा एस, बोर्जेस डी मेनेसेस ईडी
बायोएथिसिस्ट ने नैदानिक अभ्यास में स्वायत्तता के सिद्धांत पर जोर दिया, जिसे चिकित्सक का कर्तव्य और रोगी का अविभाज्य अधिकार माना जाता है। हालांकि, आपातकालीन स्थितियों में, नैदानिक निर्णय अक्सर जीवन बचाने के प्रयास में परोपकार के सिद्धांत को प्राथमिकता देता है।
लेखक तीन वास्तविक, आसन्न और जीवन-धमकाने वाली नैदानिक स्थितियों का वर्णन करते हैं। फिर, डॉक्टरों, रोगियों, परिवार के सदस्यों और बायोएथिसिस्ट से उनके द्वारा की गई नैदानिक कार्रवाइयों के बारे में उनके निर्णय के बारे में पूछा गया। डॉक्टर, रोगी और उनके परिवार लगभग सभी उत्तरों पर सहमत थे। दूसरी ओर, बायोएथिसिस्ट के मूल्यांकन अधिक विपरीत थे। क्या बायोएथिक्स रोगियों की इच्छा और नैदानिक अभ्यास वास्तविकता से अलग हो रहा है?
पॉल रिकोउर के विचार इसके फ्रोनेसिस आयाम पर लेखकों के चिंतन के हकदार हैं। विवेक के साथ काम करना और एक मानवीय नैदानिक अभ्यास प्रदान करना हमें रेक्टा रेशियो एगिबिलियम (कार्य करने वालों की तर्क की रेखा) खोजने की ओर ले जाता है।