स्टेफ़ानो सोरियानी*, फ़ैब्रीज़िया बुओनो और मोनिका कैमफ़ो
एकीकृत तटीय क्षेत्र प्रबंधन को तटीय क्षेत्रों के सतत विकास के लिए सिद्धांतों, दृष्टिकोणों और उपकरणों के एक समूह के रूप में व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त है। हालाँकि, तटीय शासन की जटिलता से निपटने के लिए एक सैद्धांतिक ढांचे के रूप में इसका महत्व अस्वीकार्य है, लेकिन ICZM सिद्धांतों को हर दिन के प्रबंधन अभ्यास में अनुवाद करने की समस्या अभी भी निपटने के लिए एक बुनियादी बिंदु का प्रतिनिधित्व करती है। इस पत्र का उद्देश्य उन सबसे महत्वपूर्ण तत्वों को स्पष्ट करना है जो ICZM को अपनाने और लागू करने में बाधा डालते हैं। इस उद्देश्य के लिए, यह यूरोपीय संघ FP7 परियोजना PEGASO (महासागर और तट के सतत विकास का आकलन करने में पारिस्थितिकी तंत्र आधारित शासन के लिए लोग) के परिणामों का आलोचनात्मक मूल्यांकन करता है। परियोजना ने 10 केस स्टडीज़ में ICZM प्रयासों और पहलों पर विचार किया, 7 भूमध्य सागर में और 3 काला सागर में। अध्ययन इस बात की पुष्टि करता है कि तटीय शासन की बहु-स्तरीय प्रकृति, नीतियों के बीच खराब समन्वय और प्रशासनिक विखंडन, क्षेत्रीय दृष्टिकोणों की तानाशाही, विषयगत और भौगोलिक दोनों तरह के एकीकरण को बढ़ावा देने में कठिनाई, स्वैच्छिक समझौतों और वैधानिक ढांचे के बीच जटिल संबंध, विज्ञान और निर्णय लेने के बीच कठिन संबंध, और आईसीजेडएम पहलों और प्रयासों की समय के साथ स्थिरता की समस्या अभी भी मुख्य कारक हैं जो विचाराधीन मामलों में आईसीजेडएम को व्यापक रूप से अपनाने में बाधा डालते हैं।