में अनुक्रमित
  • जेनेमिक्स जर्नलसीक
  • जर्नल टीओसी
  • उद्धरण कारक
  • उलरिच की आवधिक निर्देशिका
  • RefSeek
  • हमदर्द विश्वविद्यालय
  • ईबीएससीओ एज़
  • पत्रिकाओं के लिए सार अनुक्रमण की निर्देशिका
  • ओसीएलसी- वर्ल्डकैट
  • पबलोन्स
  • चिकित्सा शिक्षा और अनुसंधान के लिए जिनेवा फाउंडेशन
  • यूरो पब
  • गूगल ज्ञानी
इस पृष्ठ को साझा करें
जर्नल फ़्लायर
Flyer image

अमूर्त

स्वयं चिपकने वाले सीमेंट से बने कम्पोजिट इनलेज़ का माइक्रोलीकेज

लिसे डीपी*, लोपेस जीसी, मैया एचपी, बाराटिएरी एलएन

उद्देश्य: डेंटिन और इनेमल इंटरफेस पर तीन स्वयं-चिपकने वाले सीमेंट और एक एच एंड रिंस रेजिन सीमेंट के माइक्रोलीकेज का  मूल्यांकन करना । विधियाँ:  निकाले गए दांतों पर इनेमल और डेंटिन मार्जिन के साथ 48 इनले तैयारियाँ (n=12) की गईं। छापों के बाद, अप्रत्यक्ष मिश्रित इनले का निर्माण किया गया और स्वयं-चिपकने वाले रेजिन सीमेंट (RelyX U100, Maxcem या SpeedCem) या एक एच एंड रिंस रेजिन सीमेंट (Nexus 3) के साथ लुटे गए। बहाल किए गए दांतों को थर्मोसाइकिल किया गया और सिल्वर नाइट्रेट के घोल में डुबोया गया। नमूनों को बहाली के माध्यम से काटा गया, सतहों की तस्वीरें ली गईं और कंप्यूटर सॉफ़्टवेयर (छवि J) की सहायता से माइक्रोलीकेज को मापा गया। क्रुस्कल-वालिस नॉनपैरामीट्रिक परीक्षण (P<0.05) के साथ सांख्यिकीय विश्लेषण किया गया। परिणाम: इनेमल-सीमेंट इंटरफेस के सांख्यिकीय विश्लेषण से पता चला कि नेक्सस ने स्पीडसेम (p<0.05) की तुलना में बेहतर सीमांत सीलिंग प्रदान की। डेंटिन-सीमेंट इंटरफेस को ध्यान में रखते हुए, RelyX U100 ने स्पीडसेम और मैक्ससेम (p<0.05) की तुलना में छोटी माइक्रोलीकेज डिग्री प्रस्तुत की। निष्कर्ष: स्व-चिपकने वाले रेजिन सीमेंट्स में , RelyX U100 ने इनेमल और डेंटिन मार्जिन की बेहतर सीलिंग क्षमता दिखाई और इसका प्रदर्शन नेक्सस 3 के बराबर था।

 

अस्वीकृति: इस सारांश का अनुवाद कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणों का उपयोग करके किया गया है और इसे अभी तक समीक्षा या सत्यापित नहीं किया गया है।