फोरेंसिक बायोमैकेनिक्स जर्नल

अमूर्त

चिकित्सा कदाचार, दोषपूर्ण उत्पाद/प्रौद्योगिकी और उनके नियम - क्या इस पर पुनर्विचार करने का समय आ गया है?

जॉर्ज ग्रेगरी बटिगिएग

लेख में जैव-चिकित्सा उत्पादों और चिकित्सा प्रौद्योगिकी के उपयोग से संबंधित प्रतिकूल प्रभावों से जुड़े चिकित्सा-कानूनी न्यायशास्त्र के कुछ पहलुओं की समीक्षा की गई है। यह बातचीत के महत्वपूर्ण बिंदुओं को देखता है और चिकित्सा के साथ-साथ कानूनी मोर्चों से जुड़े नुकसान को सीमित करने के सुझाव देता है। अधिक से अधिक जटिल तकनीक के तेज़ और निडर उपयोग का मूल्यांकन करते हुए, लेखक निदान और उपचार में प्रमुख भूमिका निभाने वाली चिकित्सा प्रौद्योगिकी की बढ़ती जटिलता की ओर ध्यान आकर्षित करता है, जिससे संभावित कदाचार और देयता की संभावना बढ़ जाती है। सामान्य रूप से ऐतिहासिक और वर्तमान न्यायालय के दृष्टिकोण की संक्षिप्त समीक्षा करते हुए, लेख वर्तमान अभ्यास और इसके अनुमानित भविष्य के परिवर्तनों के अनुसार रुकने, प्रतिबिंबित करने और संशोधित करने की तत्काल आवश्यकता पर जोर देता है।
लेखक मोंटगोमरी बनाम लैनार्कशायर हेल्थ बोर्ड (2015) में 2015 के महत्वपूर्ण यूके सुप्रीम कोर्ट के फैसले को भी उद्धृत करता है, जो यहां दिए गए सामान्य तर्कों में इसकी प्रासंगिकता के साथ-साथ यहां विश्लेषण किए गए चिकित्सा-कानूनी न्यायशास्त्र के चिंताजनक पहलुओं की समीक्षा करने के अवसर के लिए प्रदान करता है।
यद्यपि, चिकित्सा प्रौद्योगिकी की तीव्र प्रगति की निंदा करते हुए भी लेखक ने दृढ़तापूर्वक इस बात पर बल दिया है कि अब समय आ गया है कि चिकित्सा प्रौद्योगिकी के नैदानिक ​​अनुप्रयोग के बुनियादी नियमों के साथ-साथ चिकित्सा-कानूनी न्यायशास्त्र के स्तर पर जटिल अंतर-क्रिया पर पुनर्विचार किया जाए।