मौखिक स्वास्थ्य और दंत प्रबंधन

अमूर्त

कन्फोकल माइक्रोस्कोपी (सीएफएम) और स्कैनिंग इलेक्ट्रॉन माइक्रोस्कोप (एसईएम) द्वारा दो पॉलिशिंग प्रणालियों के उपयोग के बाद रूट सरफेस माइक्रोटोपोग्राफी का इन विट्रो मूल्यांकन

उद्देश्य : रूट प्लानिंग के लिए दो पॉलिशिंग उपकरणों का उपयोग करने के बाद रूट सतह खुरदरेपन की तुलना और मूल्यांकन करना।
सामग्री और तरीके: यह तुलनात्मक अध्ययन बीस इंटरप्रॉक्सिमल रूट सतहों वाले दस निकाले गए मानव दांतों के नमूने पर किया गया था।
नियंत्रण समूह 1 और 2: (n=20 रूट सतह): ग्रेसी क्यूरेट, 15 ऊर्ध्वाधर स्ट्रोक।
परीक्षण समूह 1 (n=10): नियंत्रण समूह 1 + टर्मिनेशन डायमंड क्यूरेट (TDC), 15 स्ट्रोक।
परीक्षण समूह 2 (n=10): नियंत्रण समूह 2 + टर्मिनेशन डायमंड बर्स -15 माइक्रोन (TDB), 3000 आरपीएम पर 15 सेकंड के लिए सिंचाई के साथ। रूट सतह
को पॉलिशिंग उपकरणों से प्लान किया गया परिणाम: CFM ने दिखाया कि TDC, सतह खुरदरापन (Ra) में औसत परिवर्तन 0.11 ± 0.14 (p-value=0.000) से कम हो गए, और TDB, Ra: 0.27 ± 0.86 (p-value=0.037) से कम हो गए। दो पॉलिशिंग उपकरणों के बीच Ra (p-value=0.581) में गैर-सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण अंतर देखे गए। SEM ने दिखाया कि ग्रुप 2 ने ग्रुप 1 की तुलना में अधिक समानांतर खांचे के साथ आम तौर पर अधिक खुरदरी सतह दिखाई। निष्कर्ष: इन दो पॉलिशिंग प्रणालियों के बीच कोई सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण अंतर नहीं हैं, हालांकि TDB ग्रेसी क्यूरेट्स के साथ इलाज किए जाने के बाद TDC की तुलना में सतह खुरदरापन को अधिक कम करता है।