ज़ौग बी, सहरमन पी, रूज़ एम, एटिन टी, श्मिडलिन पीआर*
उद्देश्य: यह जांचना कि पिछले चार दशकों में क्लासिकल नॉन-सर्जिकल पीरियोडॉन्टल थेरेपी में सुधार हुआ है या नहीं और सहायक स्थानीय या प्रणालीगत उपायों ने इसके नैदानिक परिणामों को कैसे प्रभावित किया है।
कार्यप्रणाली: वर्ष 1970 से शुरू करके, “जर्नल ऑफ क्लिनिकल पीरियोडोंटोलॉजी” और “जर्नल ऑफ पीरियोडोंटोलॉजी” के हर 5वें वर्ष के प्रकाशनों के पूरे वार्षिक सेटों को नॉनसर्जिकल पीरियोडॉन्टल थेरेपी, यानी स्केलिंग और रूट प्लानिंग या तो अकेले (एसआरपी) या सहायक स्थानीय (एसआरपीएलओसी) या प्रणालीगत (एसआरपीएसवाईएसटी) उपचार के संयोजन से संबंधित लेखों की खोज की गई थी। तीनों उपचार विधियों में से प्रत्येक के लिए औसत पॉकेट रिडक्शन की गणना की गई। जहां लागू हो, एक मेटा-विश्लेषण और एक मेटा-रिग्रेशन के साथ-साथ रैखिक प्रतिगमन भी किया गया। परिणाम
: कुल 52 लेख मिले । मेटा-विश्लेषण ने क्रमशः SRPloc-SRP और SRPsyst-SRP के लिए 0.77 मिमी (95% CI=0.283; 1.255) और 0.90 मिमी (95% CI 0.210; 1.593) की पॉकेट कमी का एक मानकीकृत औसत अंतर उजागर किया (P<0.0001)। मेटा रिग्रेशन ने SRPloc (p=0.011) और SRPsyst (p=0.001) के लिए SRP की तुलना में उल्लेखनीय रूप से अधिक पॉकेट कमी दिखाई। इसके अलावा, पुनर्मूल्यांकन के समय और औसत पॉकेट कमी के बीच एक नकारात्मक सहसंबंध पाया जा सकता है (p=0.015)। पिछले 40 वर्षों में उपचार के किसी भी तरीके में सुधार नहीं हुआ। निष्कर्ष: सहायक स्थानीय या प्रणालीगत उपाय क्लासिक नॉन-सर्जिकल पीरियोडोंटाइटिस