फैबियो फ्रैंची, मैनुएला लुकेरेली और लिवियो गिउलिआनी
इन्फ्लूएंजा एक वायरल बीमारी है; यह सर्दी के मौसम में महामारी या यहां तक कि महामारी के रूप में फैलती है। टीकाकरण अभियानों को बढ़ावा देने और उचित ठहराने के लिए अंतर्राष्ट्रीय और राष्ट्रीय (मुख्य रूप से इटली में) स्वास्थ्य अधिकारियों द्वारा इसके नैदानिक और सामाजिक महत्व को अत्यधिक बढ़ाया जाता है। यह उद्देश्य जनता को विकृत या नकली जानकारी प्रदान करके प्राप्त किया जाता है। ये विकृतियां मुख्य रूप से 4 पहलुओं से संबंधित हैं: 1) इन्फ्लूएंजा वायरस का वास्तविक प्रसार; 2) इस बीमारी से संबंधित मृत्यु दर; 3) वैक्सीन की प्रभावशीलता; 4) नए टीकों में नए वायरस की उपस्थिति। इनमें से प्रत्येक बिंदु का विश्लेषण किया जाएगा। तुलना के लिए वास्तविक डेटा, साहित्य की समीक्षा और तर्क दिखाए जाएंगे। निष्कर्ष यह है कि: 1) बीमारी का प्रसार घोषित की तुलना में लगभग 10 गुना कम है; 2) मृत्यु दर बहुत मामूली, संदिग्ध और वैसे भी घोषित की गई तुलना में बहुत कम है; 3) वैक्सीन की प्रभावशीलता हमेशा पहले घोषित की गई तुलना में बहुत कम साबित हुई है, और इसने अक्सर अप्रत्याशित और मनमौजी परिणाम दिए हैं; 4) टीकों में 2 - 10 पिछले वर्षों में प्रसारित होने वाले वायरस के एंटीजन होते हैं, इसलिए वे निश्चित रूप से नए नहीं हो सकते। टीकों की संरचना एक तरह की शर्त के साथ तय की जाती है, जो डब्ल्यूएचओ विशेषज्ञों द्वारा उनके उपयोग से एक साल से अधिक समय पहले की जाती है।
इसलिए, इन्फ्लूएंजा के मामले में, सामाजिक अलार्म स्वास्थ्य नीति का आधार है। डर की वजह से प्रस्तावित समाधान को अपनाया जाता है जो कि तेजी से व्यापक टीकाकरण है। वास्तविक डेटा का विश्लेषण करने के बाद, इस निवारक उपाय का औचित्य विफल साबित होता है।