कार्लोस सिओर्डिया और एथेना के रामोस
पिछले अनुसंधान ने हिस्पैनिक विरोधाभास के लिए सबूत प्रदान किए हैं- तथ्य यह है कि हिस्पैनिक्स को कभी-कभी अधिक आर्थिक रूप से लाभ प्राप्त समूहों की तुलना में प्रतिकूल स्वास्थ्य परिणामों के लिए कम जोखिम होता है। हमने संयुक्त राज्य अमेरिका (यूएस) के हिस्पैनिक खेतिहर मजदूर आबादी में हिस्पैनिक विरोधाभास के सबूत की पहचान करने की कोशिश की। हम जांच करना चाहते थे कि क्या हिस्पैनिक विरोधाभास केवल मैक्सिकन मूल के हिस्पैनिक्स पर लागू होता है या सभी हिस्पैनिक्स पर लागू होता है। हमारे क्रॉस-सेक्शनल विश्लेषण में अमेरिकी सामुदायिक सर्वेक्षण (एसीएस) सार्वजनिक उपयोग माइक्रोडेटा नमूना (पीयूएमएस) 2009-2013 (5-वर्ष) फ़ाइल का इस्तेमाल किया गया। हमारे विश्लेषण में यूएस मुख्य भूमि के कुल 60,923 खेतिहर मजदूरों को शामिल किया गया था जनसंख्या-भारित बहुचर लॉजिस्टिक प्रतिगमन ने पाया कि गैर-हिस्पैनिक-श्वेतों की तुलना में, मैक्सिकन मूल के हिस्पैनिक और गैर-मैक्सिकन-हिस्पैनिक में विकलांगता होने की संभावना कम थी - क्रमशः 25% और 20%। हमने यह भी पाया कि गैर-हिस्पैनिक-श्वेतों की तुलना में, मैक्सिकन मूल के हिस्पैनिक और गैर-मैक्सिकन-हिस्पैनिक के गरीबी में रहने की संभावना अधिक थी - क्रमशः 117% और 96%। हमारे निष्कर्ष बताते हैं कि हिस्पैनिक विरोधाभास मैक्सिकन और गैर-मैक्सिकन मूल के हिस्पैनिक दोनों के लिए विकलांगता पर लागू होता है। संभावित विरोधाभास के कारण तंत्र को समझने से विकलांगता प्रक्रियाओं में सुरक्षात्मक कारकों की पहचान करने में मदद मिल सकती है।