में अनुक्रमित
  • वैश्विक प्रभाव कारक (जीआईएफ)
  • उद्धरण कारक
  • इलेक्ट्रॉनिक जर्नल्स लाइब्रेरी
  • RefSeek
  • हमदर्द विश्वविद्यालय
  • ईबीएससीओ एज़
  • जीव विज्ञान की वर्चुअल लाइब्रेरी (विफैबियो)
  • मेडिकल जर्नल संपादकों की अंतर्राष्ट्रीय समिति (आईसीएमजेई)
  • गूगल ज्ञानी
इस पृष्ठ को साझा करें
जर्नल फ़्लायर
Flyer image

अमूर्त

मैंडिबुलर इम्प्लांट-रिटेन्ड ओवरडेंचर के साथ उपयोग की जाने वाली दो अलग-अलग अटैचमेंट प्रणालियों का मूल्यांकन

मोहम्मद वाई अब्देलफत्ताह, मोहम्मद के फहमी

उद्देश्य: इस अध्ययन का उद्देश्य इम्प्लांट रिटेन्ड मैंडिबुलर ओवरडेंचर के अवधारण और इम्प्लांट स्थिरता पर दो अलग-अलग अटैचमेंट सिस्टम के प्रभाव का मूल्यांकन करना था। सामग्री और तरीके: 47-65 वर्ष की आयु वाले चौदह पूरी तरह से दंतहीन रोगियों को पारंपरिक पूर्ण डेन्चर प्राप्त करने की योजना बनाई गई थी। उपचार प्रोटोकॉल का पालन करते हुए, प्रत्येक रोगी को मैंडिबुलर पूर्ववर्ती क्षेत्र में दो इम्प्लांट प्राप्त हुए और ऑसियोइंटीग्रेशन के बीमा के बाद, रोगियों को यादृच्छिक रूप से दो समूहों में विभाजित किया गया; समूह (ए) को बॉल/ओ-रिंग अटैचमेंट प्राप्त हुआ और समूह (बी) को लोकेटर अटैचमेंट प्राप्त हुआ। दो समूहों के अवधारण का मूल्यांकन डिजिटल फोर्समीटर द्वारा 3 बार (टी) पर किया गया; (टी0) पारंपरिक पूर्ण डेन्चर का अवधारण, (टी1) इम्प्लांट स्थिरता भागफल (ISQ) लोडिंग के समय मैग्नेटिक रेजोनेंस फ़्रिक्वेंसी एनालाइज़र (ओस्टेल, ISQ) का उपयोग करके और फिर 3 और 6 महीने बाद किया गया। परिणाम: ओवरडेंचर (T0) के सम्मिलन से पहले अवधारण मूल्य ओवरडेंचर (T1) के सम्मिलन के समय और डेन्चर सम्मिलन के 3 महीने बाद (T3) की तुलना में काफी कम थे। ISQ मूल्यों के संबंध में, इम्प्लांट के सम्मिलन के समय और पहले दो समूहों के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं था, जबकि तीन महीने बाद लोकेटर अटैचमेंट समूह में बेहतर स्थिरता के परिणामस्वरूप दो समूहों के बीच महत्वपूर्ण अंतर था (p<0.05)। निष्कर्ष: इस अध्ययन की सीमाओं के भीतर, दोनों प्रकार के अटैचमेंट सिस्टम; बॉल/O रिंग और लोकेटर अटैचमेंट

अस्वीकृति: इस सारांश का अनुवाद कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणों का उपयोग करके किया गया है और इसे अभी तक समीक्षा या सत्यापित नहीं किया गया है।