मेगेर्सो उर्गेसा*
पृष्ठभूमि: पोषण संबंधी जांच और मूल्यांकन के लिए, विभिन्न उपकरणों का उपयोग किया गया है, और मिनी पोषण मूल्यांकन (MNA) वृद्ध आबादी में सबसे व्यापक रूप से इस्तेमाल और अनुशंसित उपकरणों में से एक है। हालाँकि, इथियोपिया में न तो बॉडी मास इंडेक्स-आधारित मिनी पोषण मूल्यांकन शॉर्ट-फॉर्म (BMI-MNA-SF) और न ही बछड़ा परिधि-आधारित मिनी पोषण मूल्यांकन शॉर्ट-फॉर्म (CC-MNA-SF) का मूल्यांकन किया गया है। परिणामस्वरूप, MNA-SFs की तुलना MNA लॉन्ग-फॉर्म टूल से करने के लिए इथियोपिया में यह अध्ययन किया गया।
विधियाँ: समुदाय-आधारित क्रॉस-सेक्शनल सत्यापन अध्ययन में 176 बुजुर्ग शामिल थे जिन्हें यादृच्छिक रूप से चुना गया था। जिन बुजुर्गों के अंग कटे हुए थे, बिस्तर पर पड़े थे, या जिनमें स्पष्ट विकृतियाँ थीं, उन्हें शामिल नहीं किया गया। मूल MNA प्रश्नावली का अनुवाद अफान ओरोमो और अम्हारिक में किया गया है। प्रत्येक प्रतिभागी को एक MNA प्रश्नावली दी गई जिसका अनुवाद और पूर्वपरीक्षण किया गया था। सभी प्रतिभागियों के मानवशास्त्रीय माप लिए गए, जिसमें उनका वजन, ऊँचाई, पिंडली की परिधि (CC), और मध्य-ऊपरी भुजा की परिधि (MUAC) शामिल थी। सांख्यिकीय विश्लेषण के लिए, IBM SPSS सॉफ़्टवेयर संस्करण 25 का उपयोग किया गया था। निम्नलिखित चर की गणना की गई: विश्वसनीयता, वैधता, संवेदनशीलता, विशिष्टता, सकारात्मक पूर्वानुमान मूल्य (PPV), और नकारात्मक पूर्वानुमान मूल्य (NPV)। MNA के लिए, कुपोषण की भविष्यवाणी के लिए वक्र के नीचे का क्षेत्र (AUC) और इष्टतम कट-ऑफ मान निर्धारित करने के लिए एक रिसीवर-ऑपरेटिंग कैरेक्टरिस्टिक कर्व (ROC-वक्र) विश्लेषण किया गया था।
परिणाम: स्पीयरमैन के रैंक सहसंबंध गुणांक BMI-MNA-SF 0.771, p <0.05 और CC-MNA-SF 0.759, P <0.05 द्वारा इंगित MNA-लॉन्ग और MNA-शॉर्ट फॉर्म स्कोर के बीच एक मजबूत संबंध देखा गया। MNA के लॉन्ग और शॉर्ट फॉर्म के बीच समझौता BMI-MNA-SF के लिए भारित कप्पा 0.396 (0.318, 0.474) और CC-MNA-SF के लिए 95% CI पर 0.546 (0.422, 0.669) पाया गया। ये मान MNA-लॉन्ग फॉर्म के साथ मध्यम समझौते का संकेत देते हैं। BMI-MNA-SF और CC-MNA-SF 0.400 (0.322, 0.478) के बीच बहुत अच्छा समझौता है। इसके अलावा, 95% CI पर BMI-MNA-SF के लिए AUC 0.908 (0.865-0.951) और CC-MNA-SF के लिए 0.880 (0.831-0.929) के साथ MNA लॉन्ग-फॉर्म को स्वर्ण मानक के रूप में उपयोग करने पर समग्र सटीकता। MNA-SF के दोनों संस्करणों की नैदानिक सटीकता से पता चला कि BMI-MNA-SF के लिए 34.2% संवेदनशीलता, 100.0% विशिष्टता, 100.0% PPV और 41.5% NPV है। CC-MNA-SF के लिए समान संवेदनशीलता 75.8%, विशिष्टता 83.9%, PPV 91.0% और 61.8% NPV है। BMI-MNA-SF के लिए कुल नैदानिक सटीकता 55.12% और CC-MNA-SF के लिए 78.41% है।
निष्कर्ष: दीर्घ-स्वरूप एम.एन.ए. की तुलना में, एम.एन.ए.-एस.एफ. के दोनों संस्करण इथियोपियाई बुजुर्गों में वैध स्क्रीनिंग उपकरण पाए गए।