सैमुएल तंजेह मुका
इस अध्ययन का उद्देश्य यह विश्लेषण करना है कि देनदार को वित्तपोषण प्रदान करने के लिए इंडोनेशिया में बैंकरों के खिलाफ संभावित सुरक्षात्मक कानून किस प्रकार कार्य करते हैं। बैंकों द्वारा ग्राहकों को प्रदान किए जाने वाले वित्तपोषण का रूप कुछ व्यवसायों (यूकेएम) के माध्यम से है। इस मामले में कानूनी संरक्षण यदि अनुबंध डिफ़ॉल्ट होता है। प्रयुक्त विधि y uridis n ormatif है जो इंडोनेशिया गणराज्य के कृषि मामलों और स्थानिक योजना मंत्री / राष्ट्रीय भूमि एजेंसी के प्रमुख के बंधक अधिकारों और विनियमन से संबंधित कानून संख्या 22 of 2017 और अन्य कानूनों और विनियमों के माध्यम से इंडोनेशिया में सकारात्मक कानून के प्रावधानों को संदर्भित करता है। अध्ययन के एच एसाइल विश्लेषण से पता चला है कि बंधक लगाने वाले पावर ऑफ अटॉर्नी को पर्याप्त ऋण देने वाले कुछ बैंकों के खिलाफ कानूनी सुरक्षा ऋण की समाप्ति तक वैध है। यह 1996 के कानून संख्या 4, अनुच्छेद 15 में विनियमित है और इंडोनेशिया गणराज्य के कृषि और स्थानिक मंत्री/राष्ट्रीय भूमि एजेंसी के प्रमुख संख्या 22, 2017 में आगे की व्यवस्था की गई है। हालाँकि, यदि डिस्चार्ज से इनकार किया जाता है या डिफ़ॉल्ट किया जाता है, तो अंडरराइटिंग अधिकारों को लागू करने वाले पावर ऑफ़ अटॉर्नी के बाद अंडरराइटिंग अधिकार पर डीड का पालन किया जाएगा और अंडरराइटिंग प्रमाणपत्र प्राप्त करने के लिए भूमि कार्यालय में पंजीकृत किया जाएगा। ऐसा इसलिए किया जाता है क्योंकि अंडरराइटिंग अधिकारों को लागू करने वाले पावर ऑफ़ अटॉर्नी केवल पावर ऑफ़ अटॉर्नी देने के रूप में होते हैं और गारंटी संस्थान पर बाध्यकारी नहीं होते हैं, इसलिए उनके पास निष्पादन की शक्ति नहीं होती है। डिफॉल्ट किए गए देनदार के लिए संपार्श्विक निष्पादित करने के प्रयास के रूप में अंडरराइटिंग अधिकार में पंजीकरण।