में अनुक्रमित
  • RefSeek
  • हमदर्द विश्वविद्यालय
  • ईबीएससीओ एज़
  • पबलोन्स
  • चिकित्सा शिक्षा और अनुसंधान के लिए जिनेवा फाउंडेशन
  • यूरो पब
  • गूगल ज्ञानी
इस पृष्ठ को साझा करें
जर्नल फ़्लायर
Flyer image

अमूर्त

गणना प्रक्रियाओं पर हमला: सबिटाइज़िंग और सीरियल काउंटिंग में कार्यशील मेमोरी की भूमिका

सरित अश्केनाज़ी

दृश्य उत्तेजनाओं की गणना दो अलग-अलग मनोवैज्ञानिक प्रक्रियाओं द्वारा समर्थित है: क्रमिक गिनती और सबिटाइज़िंग। क्रमिक गिनती एक प्रयासपूर्ण, धीमी और नियंत्रित प्रक्रिया है जिसका उपयोग वस्तुओं के बड़े सेट की गणना के लिए किया जाता है। सबिटाइज़िंग को छोटी मात्राओं के तेज़ और सटीक आकलन के रूप में परिभाषित किया जाता है। पिछले दो दशकों में, इस बात पर बहस चल रही है कि सबिटाइज़िंग और क्रमिक गिनती साझा या अलग-अलग संज्ञानात्मक तंत्रों पर आधारित हैं या नहीं। हाल के सिद्धांतों से पता चलता है कि सबिटाइज़िंग धारणा से संबंधित दृश्य कौशल द्वारा समर्थित है जबकि क्रमिक गिनती के लिए कार्यशील स्मृति की आवश्यकता होती है। वर्तमान अध्ययन गणना प्रक्रियाओं में ध्वन्यात्मक और स्थानिक कार्यशील स्मृति की संबंधित भूमिकाओं की जांच करता है। उपयोग किया जाने वाला मुख्य कार्य एक गणना कार्य था, जिसमें प्रतिभागियों ने सबिटाइज़िंग (1-3 डॉट्स) और गिनती (7-9 डॉट्स) श्रेणियों में यादृच्छिक रूप से व्यवस्थित बिंदुओं की मात्राओं का नामकरण किया। गणना नामकरण कार्य में प्रदर्शन की तुलना एक दोहरे कार्य सेटिंग से की गई जिसमें प्रतिभागियों ने ध्वन्यात्मक भार या स्थानिक भार बनाए रखते हुए गणना नामकरण कार्य किया। भार प्रकार का गणना प्रक्रियाओं पर अलग-अलग प्रभाव था। महत्वपूर्ण रूप से, यह पाया गया कि ध्वन्यात्मक भार, लेकिन स्थानिक भार नहीं, क्रमिक गणना की प्रभावशीलता को कम करता है। स्थानिक या ध्वन्यात्मक भार से सबिटाइज़िंग क्षमता प्रभावित नहीं हुई। गणना पर पिछले अधिकांश अध्ययनों के अनुरूप, हमारे परिणाम संकेत देते हैं कि छोटी और बड़ी मात्राओं की गणना विभिन्न संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं पर आधारित होती है। इसके अलावा, वर्तमान खोज दर्शाती है कि, ध्वन्यात्मक कार्यशील स्मृति क्रमिक गणना में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है, लेकिन सबिटाइज़िंग में नहीं और स्थानिक भार गणना में शामिल नहीं होता है।

अस्वीकृति: इस सारांश का अनुवाद कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणों का उपयोग करके किया गया है और इसे अभी तक समीक्षा या सत्यापित नहीं किया गया है।