दंत चिकित्सा

अमूर्त

सेल्फ-लिगटिंग और पारंपरिक एजवाइज उपकरणों के साथ मैंडिबुलर आर्क अलाइनमेंट की दक्षता: एक डेंटल कास्ट अध्ययन

डिएगो ए. गैस्पर रिबेरो, मार्सियो रोड्रिग्स डी अल्मेडा*, एना क्लाउडिया कोंटी, रिकार्डो नवारो, पाउला ओल्ट्रामारी-नवारो, रेनाटो अल्मेडा, थायस फर्नांडीस

उद्देश्य: दो प्रकार की ब्रैकेट प्रणालियों के बीच मैंडिबुलर क्राउडिंग के सुधार की दक्षता का विश्लेषण और तुलना करना ।
सामग्री और विधि: नमूना आकार गणना के लिए शक्ति विश्लेषण के परिणामों के अनुसार, अध्ययन में 19 एंगल क्लास I रोगियों को शामिल किया गया और यादृच्छिक रूप से दो समूहों में विभाजित किया गया: जीआई (n=10, औसत आयु 19.68 वर्ष, न्यूनतम 13.86, अधिकतम 28.78, सेल्फ-लिगिंग ब्रैकेट ), और जीआईआई (n= 9, औसत आयु 20.98 वर्ष, न्यूनतम 11.13, अधिकतम 29.85, पारंपरिक पूर्व-समायोजित ब्रैकेट)। इस अध्ययन को करने के लिए, इस्तेमाल किए गए तारों का क्रम दोनों समूहों के लिए समान था। डेंटल कास्ट इलाज की शुरुआत में (T1), लेवलिंग और अलाइनमेंट के 180 दिनों के बाद (T2), और लेवलिंग के पूरा होने पर (औसत, 600 दिन, T3) उपलब्ध कराए गए थे । मिटुटोयो डिजिटल कैलीपर का उपयोग करके लिटिल और फ्लेमिंग की अनियमितता सूचकांक के माध्यम से भीड़ की डिग्री को मापा गया। दो समूहों के बीच मंडिबुलर संरेखण की दक्षता की तुलना करने के लिए छात्र के टी परीक्षण और एनोवा का उपयोग किया गया।
परिणाम: परिणामों से पता चला कि प्रारंभिक संरेखण चरण (180 दिनों के बाद) में, समूहों के बीच कोई सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण अंतर नहीं पाया गया। दूसरी ओर, चरण T1 से T3 तक, मंडिबुलर भीड़ के सुधार के संबंध में समूहों के बीच सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण अंतर देखा गया।