सोनाली सरकार*, कैलासम एस, विद्या हरि अय्यर
पृष्ठभूमि: नरम ऊतक लेजर और कुछ कठोर ऊतक लेजर का उपयोग मौखिक म्यूकोसल घावों के उपचार में किया गया है । यह अध्ययन मौखिक ल्यूकोप्लाकिया के उपचार में नरम ऊतक लेजर और कठोर ऊतक लेजर की तुलना करने का एक प्रयास था।
उद्देश्य और लक्ष्य: अगले सात पोस्टऑपरेटिव दिनों में इंट्राऑपरेटिव दर्द और रक्तस्राव और पोस्टऑपरेटिव दर्द के साथ-साथ 7वें, 14वें और 21वें पोस्टऑपरेटिव दिनों में घाव भरने का आकलन करके ओरल ल्यूकोप्लाकिया के इलाज में डायोड लेजर और एर, सीआर: वाईएसजीजी लेजर की प्रभावशीलता की तुलना करना। घाव की पुनरावृत्ति के एक साल के मूल्यांकन का भी विश्लेषण किया गया।
कार्यप्रणाली: अध्ययन समूह में 18 वर्ष से अधिक आयु के पाँच रोगी शामिल थे, जिनका अनंतिम रूप से निदान किया गया था और हिस्टोपैथोलॉजिकल रूप से मौखिक ल्यूकोप्लाकिया होने की पुष्टि की गई थी। प्रत्येक रोगी में घाव के एक हिस्से का उपचार डायोड लेजर से और शेष का उपचार Er,Cr:YSGG लेजर से किया गया था। प्रत्येक रोगी को प्रक्रिया के दौरान इंट्राऑपरेटिव दर्द और रक्तस्राव के लिए, अगले सात पोस्ट-ऑपरेटिव दिनों में पोस्टऑपरेटिव दर्द के लिए और उपचार के बाद 7वें, 14वें और 21वें दिन घाव भरने के लिए दोनों लेजर प्रक्रियाओं के दौरान व्यक्तिगत रूप से मूल्यांकन किया गया था। दर्द का मूल्यांकन तीन अलग-अलग दर्द रेटिंग पैमानों और दृश्य विधि का उपयोग करके घाव भरने के लिए किया गया था। एक वर्ष के बाद नैदानिक और हिस्टोपैथोलॉजिकल विश्लेषण द्वारा पुनरावृत्ति।
परिणाम: डायोड लेजर के उपयोग से दर्द बहुत कम या बिलकुल नहीं हुआ, उत्कृष्ट हेमोस्टेसिस और घाव भरने में कोई पोस्टऑपरेटिव जटिलता नहीं हुई और Er,Cr:YSGG लेजर के उपयोग से रोगी को बहुत कम असुविधा हुई, प्रक्रिया के दौरान बहुत अधिक रक्तस्राव हुआ और ओरल ल्यूकोप्लाकिया के उपचार में अच्छा उपचार परिणाम मिला। एक वर्ष के बाद कोई पुनरावृत्ति नहीं देखी गई।
निष्कर्ष: दोनों लेज़रों की तुलना करते हुए, इस वर्तमान अध्ययन में यह निष्कर्ष निकाला गया है कि डायोड लेज़र (940 एनएम) मौखिक ल्यूकोप्लाकिया के उपचार में Er,Cr:YSGG लेज़र (2780 एनएम) से बेहतर है। मौखिक ल्यूकोप्लाकिया के उपचार के लिए Er,Cr:YSGG लेज़र पर भी विचार किया जा सकता है।