दंत चिकित्सा

अमूर्त

प्रीमोलर्स के फ्रैक्चर प्रतिरोध पर डॉवेल सामग्री और डिजाइन का प्रभाव

नादिया ज़ेड. फहमी*

समस्या का विवरण: दांतों के गंभीर विनाश की स्थिति में कोर को बनाए रखने के लिए डॉवेल आवश्यक है। हालांकि, डॉवेल और कोर का प्लेसमेंट वास्तव में दांतों को कमजोर कर सकता है और उनके भौतिक गुणों और तनाव हस्तांतरण के आधार पर उनके विफलता पैटर्न को प्रभावित कर सकता है।
उद्देश्य: वर्तमान अध्ययन ने विभिन्न सामग्रियों के डॉवेल से बहाल किए गए दांतों के विनाश की विभिन्न मात्राओं के साथ एंडोडॉन्टिक रूप से उपचारित प्रीमोलर्स के फ्रैक्चर प्रतिरोध और विफलता पैटर्न की तुलना की: एक हीट प्रेस करने योग्य सिरेमिक (IPS e.max) और 3 डॉवेल स्पेस डिजाइनों के साथ ग्लास फाइबर प्रबलित डॉवेल।
सामग्री और विधियाँ: समान आयामों के नब्बे एकल जड़ वाले प्रीमोलर्स का चयन किया गया और उन्हें यादृच्छिक रूप से 9 समूहों (n = 10) में विभाजित किया गया: समूह 1: स्वस्थ दांत ( नियंत्रण समूह), समूह 2 समूह 4, 5 और 6 को दबाने योग्य सिरेमिक डोवेल और कोर का उपयोग करके बहाल किया गया, जबकि समूह 7, 8 और 9 को फाइबर डोवेल और समग्र कोर का उपयोग करके बहाल किया गया। नमूने फ्रैक्चर के लिए लोड किए गए थे और प्रत्येक समूह के लिए फ्रैक्चर के मोड की जांच की गई थी। रिकॉर्ड किए गए मूल्यों को सारणीबद्ध किया गया और सांख्यिकीय रूप से विश्लेषण किया गया।
परिणाम: समूह 5 (पतला सिरेमिक) ने समूह 6 (समानांतर सिरेमिक) के बाद उच्चतम फ्रैक्चर औसत मूल्य दिखाए। समूह 4 (समानांतर पतला सिरेमिक) ने समूह 1 (स्वस्थ दांत) के लिए सांख्यिकीय रूप से समान मूल्य दिखाए। समूह 2 (कम स्वस्थ दांत) ने समूह 1 (स्वस्थ दांत) की तुलना में फ्रैक्चर प्रतिरोध में 20% कमी दर्ज की
। कम से कम पहुंच के साथ एंडोडॉन्टिक रूप से उपचारित प्रीमोलर्स, कंपोजिट के साथ बहाल किए गए, स्वस्थ कम हुए दांतों के समान मूल्य बनाए रखते हैं। प्रेस्ड सिरेमिक बॉन्डेड डॉवेल और तीन डॉवेल डिज़ाइन वाले कोर ने स्वस्थ कम हुए दांतों की तुलना में उच्च प्रतिरोध साधन प्रदर्शित किए; हालाँकि, अधिकांश विफलताएँ प्रतिकूल थीं। फाइबर डॉवेल और कंपोजिट कोर समूहों ने स्वस्थ कम हुए दांतों के लगभग 70% मूल्य दर्ज किए लेकिन सभी विफलता पैटर्न अनुकूल थे।