वालिद एम गमाल* एलेमेरी एमके और अब्देलरहीम फथी मोहम्मद
पृष्ठभूमिË वैरिकोज वेंस वयस्क आबादी के बीच एक बड़ी समस्या है। इसका जीवन की गुणवत्ता के साथ-साथ स्वास्थ्य सेवा प्रणाली संसाधनों पर भी बड़ा प्रभाव पड़ता है, इस अध्ययन में हमारा उद्देश्य प्राथमिक वैरिकोज वेंस रोगियों के प्रबंधन में अल्ट्रासाउंड निर्देशित फोम स्क्लेरोथेरेपी (UGFS) की तुलना सर्जरी से करना और दोनों में से किसी भी तरीके से रोगियों की संतुष्टि को मापना है। विधियाँË ग्रेट सैफेनस वेन (GSV) अक्षमता वाले 100 रोगियों के 100 निचले अंगों को शल्य चिकित्सा उपचार या फोम स्क्लेरोथेरेपी से गुजरने के लिए संभावित रूप से यादृच्छिक किया गया था। नैदानिक, एटिऑलॉजिकल, एनाटॉमिकल और पैथोफिजियोलॉजिकल (CEAP) वर्गीकरण और शिरापरक नैदानिक गंभीरता स्कोर (VCSS) को पूरा किया गया और 1 वर्ष की अनुवर्ती अवधि के साथ जांच की गई। परिणामË ग्रेट सैफेनस वेन (GSV) का कुल अवरोधन फोम समूह के साथ-साथ सर्जरी समूह में 88% था, फोम समूह में पुनरावृत्ति दर 6% थी और साथ ही सर्जरी समूह में भी। फोम समूह में 1 वर्ष में रोगी की संतुष्टि 94% थी जबकि सर्जरी समूह में यह 90% थी। 1 महीने, 6 महीने और 1 वर्ष में दोनों समूहों के बीच VCSS, पुनरावृत्ति, रोगी संतुष्टि के संबंध में अनुवर्ती कार्रवाई में कोई सांख्यिकीय महत्वपूर्ण अंतर नहीं थे (p मान>0.001)। निष्कर्षË सर्जिकल उपचार और UGFS ने बिना किसी महत्वपूर्ण अंतर के GSV अक्षमता के कुल अवरोधन की उच्च दर हासिल की। दोनों उपचारों से VCSS में महत्वपूर्ण सुधार हुआ, जिससे नैदानिक परिणामों में सुधार हुआ। UGFS महान सैफेनस नस अक्षमता के प्रबंधन में एक वैध गैर-आक्रामक पद्धति है और सर्जरी के बराबर है।