में अनुक्रमित
  • वैश्विक प्रभाव कारक (जीआईएफ)
  • उद्धरण कारक
  • इलेक्ट्रॉनिक जर्नल्स लाइब्रेरी
  • RefSeek
  • हमदर्द विश्वविद्यालय
  • ईबीएससीओ एज़
  • जीव विज्ञान की वर्चुअल लाइब्रेरी (विफैबियो)
  • मेडिकल जर्नल संपादकों की अंतर्राष्ट्रीय समिति (आईसीएमजेई)
  • गूगल ज्ञानी
इस पृष्ठ को साझा करें
जर्नल फ़्लायर
Flyer image

अमूर्त

बैटरी चालित और मैनुअल टूथब्रश की दंत पट्टिका हटाने की प्रभावकारिता

तुर्कसेल डुलगेरगिल, आरज़ू सिवेलेक, मुबीन सोयमन, एम्रे ओज़ेल, ओया दारी

उद्देश्य। इस अध्ययन का उद्देश्य प्लाक हटाने पर बैटरी चालित और मैनुअल टूथब्रश की प्लाक हटाने की प्रभावशीलता की तुलना करना था।
सामग्री और तरीके। इस अध्ययन में 60 मरीज़ शामिल थे। इन मरीज़ों को दो समूहों में विभाजित किया गया था, जो दिन में दो बार रोटरी या मैनुअल टूथब्रश का उपयोग करते थे। अध्ययन की आधार रेखा पर ब्रश करने के बाद और तीन महीने बाद, निम्नलिखित दांतों के स्थानों पर रोगी स्वच्छता प्रदर्शन (PHP) का उपयोग करके प्लाक को स्कोर किया गया: डिस्टो-बकल क्षेत्र पर मैक्सिलरी राइट पहला मोलर (1), डिस्टो-बकल क्षेत्र पर मैक्सिलरी राइट सेंट्रल इंसिसर (2), मेसिओ-बकल क्षेत्र पर मैक्सिलरी लेफ्ट पहला मोलर (3), डिस्टो-बकल क्षेत्र पर मैंडिबुलर लेफ्ट पहला मोलर (4 इन छह स्थलों को मौखिक स्थिति की प्रतिनिधि स्थिति के रूप में चुना गया था। सांख्यिकीय विश्लेषण युग्मित नमूनों के टी-परीक्षण और स्वतंत्र नमूनों के टी-परीक्षण द्वारा किया गया था।
परिणाम। दोनों टूथब्रशों के औसत अंतर में बेसलाइन और ब्रश करने के बाद प्लाक स्कोर में कमी आई। बैटरी से चलने वाले टूथब्रश ने मैनुअल टूथब्रश की तुलना में पहले, दूसरे और छठे स्थानों पर प्लाक इंडेक्स को कम किया।
निष्कर्ष। क्रेस्ट स्पिनब्रश प्लाक हटाने की प्रक्रिया मैनुअल टूथब्रश की तुलना में मौखिक गुहा के दाईं ओर के रिकॉर्ड किए गए दांतों पर अधिक कुशल थी।

अस्वीकृति: इस सारांश का अनुवाद कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणों का उपयोग करके किया गया है और इसे अभी तक समीक्षा या सत्यापित नहीं किया गया है।