मारियाना सिल्वानो, एवेलिना मिले, मारियाक्रिस्टिना वैलेरियो, लुका कैसादेई, फेडेरिका बेगल्ली, एंटोनियो फ्रांसेस्को कैम्पिस, ज़ीन मेर्सिनी बेशारत, विन्सेन्ज़ो अल्फ़ानो, लुआना एबले, ग्यूसेपिना कैटनज़ारो, मदाडेलेना नेपोलिटानो, एलेसेंड्रा वेका, इसाबेला स्क्रेपंती, सेसारे मानेटी, एलिसबेटा फेरेटी और एग्नेस पो
उद्देश्य: माइक्रोग्रैविटी को अक्सर विभिन्न जैविक प्रणालियों में कोशिका क्षति और कोशिका चक्र को खराब करने वाला दिखाया गया है। चूंकि तंत्रिका तंत्र पर प्रभावों की खराब जांच की गई थी, इसलिए हमारा उद्देश्य यह जानना था कि कोशिका चक्र, कोशिका क्षति, स्टेमनेस विशेषताएँ और चयापचय स्थिति जैसी जैविक प्रक्रियाएँ तंत्रिका स्टेम कोशिकाओं (NSC) में कैसे शामिल होती हैं, जब वे नकली माइक्रोग्रैविटी का अनुभव करते हैं। हम यह भी जांचना चाहते थे कि क्या ये मॉड्यूलेशन क्षणिक थे या स्थायी जब कोशिकाएँ सामान्य गुरुत्वाकर्षण में वापस आ जाती हैं।
विधियाँ: माइक्रोग्रैविटी को मॉडल करने के लिए NSC को माउस सेरेबेला से अलग किया गया और रोटरी सेल कल्चर सिस्टम (RCCS) में संवर्धित किया गया। हमने कोशिका चक्र, तनाव और अपोप्टोसिस प्रतिक्रिया का विश्लेषण किया। हमने नकली माइक्रोग्रैविटी में और एक बार सामान्य गुरुत्वाकर्षण में वापस आई कोशिका संस्कृति में NSC की स्टेमनेस विशेषताओं का 1H NMR-आधारित मेटाबॉलिक विश्लेषण और मूल्यांकन भी किया।
परिणाम: नकली माइक्रोग्रैविटी द्वारा जैविक प्रक्रियाओं और चयापचय स्थिति को संशोधित किया गया। कोशिकाओं को एस-चरण में बढ़ाया गया और साथ ही एपोप्टोसिस को भी रोका गया। नकली माइक्रोग्रैविटी के बाद NSC में चयापचय परिवर्तन हुए। दिलचस्प बात यह है कि ये मॉड्यूलेशन क्षणिक थे। वास्तव में, सामान्य परिस्थितियों में संस्कृति के कुछ दिनों के बाद स्टेमनेस विशेषताएँ और चयापचय पदचिह्न मूल स्तर पर लौट आए। इसके अलावा NSC क्लोनोजेनिक क्षमता में कमी नहीं आई।
निष्कर्ष: हमारे डेटा से पता चलता है कि नकली माइक्रोग्रैविटी NSC जैविक प्रक्रियाओं पर प्रभाव डालती है, जिसमें कोशिका चक्र और एपोप्टोसिस शामिल हैं। हालाँकि, NSC को स्थायी क्षति नहीं होती है।