मौखिक स्वास्थ्य और दंत प्रबंधन

अमूर्त

मैंडिबुलर फ्रैक्चर के प्रबंधन में 3D प्रिंटिंग बनाम पारंपरिक 3D प्लेटिंग का उपयोग करने वाली पूर्व-समायोजित 3D प्लेटिंग प्रणाली की तुलना: एक यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षण

प्रज्वलित पी. ​​केंडे, आशीष सुनीलकुमार सारदा, जयंत लांडगे, मारोती वाडेवाले, वार्थंगपुई, सुलेका रंगनाथ

उद्देश्य: इस अध्ययन का उद्देश्य मेन्डिबुलर फ्रैक्चर के प्रबंधन में पारंपरिक 3D प्लेटिंग के साथ 3D प्रिंटिंग का उपयोग करने वाली पूर्व-समायोजित 3D प्लेटिंग प्रणाली की प्रभावकारिता की तुलना करना है।

विधियाँ: एक यादृच्छिक, नियंत्रित परीक्षण आयोजित किया गया था जहाँ अध्ययन नमूने (n=20) को यादृच्छिक रूप से 18-45 वर्ष की आयु के दो समूहों में विभाजित किया गया था। समूह 1 (नियंत्रण समूह) में, 3D प्लेट को फ्रैक्चर साइट पर पारंपरिक रूप से अनुकूलित और स्थिर किया गया था जबकि समूह 2 (प्रायोगिक समूह) में, पहले से मुड़ी हुई 3D प्लेट को फ्रैक्चर साइट पर अनुकूलित और स्थिर किया गया था। 3D प्लेट को अनुकूलित करने के लिए आवश्यक मोड़ों की संख्या और फ्रैक्चर फिक्सेशन की अवधि का मूल्यांकन किए गए प्राथमिक परिणाम थे। 3D प्लेट के अनुकूलन के दौरान दर्द, ऑपरेशन के बाद ऑक्लूसल स्थिरता और लिंगुअल स्प्लेइंग और ऑपरेशन के बाद की जटिलताओं में कमी का मूल्यांकन किए गए द्वितीयक परिणाम थे। इस यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षण के लिए CONSORT दिशानिर्देशों का पालन किया गया है।

परिणाम: समूह 1 और समूह 2 के बीच आवश्यक मोड़ों की संख्या (पी=0.000, पी<0.01) और फ्रैक्चर फिक्सेशन की अवधि (पी=0.001, पी<0.01) के मूल्यों के लिए सांख्यिकीय रूप से अत्यधिक महत्वपूर्ण अंतर देखा गया। 3डी प्लेट के अनुकूलन के दौरान दर्द के मूल्यों के बीच सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण अंतर देखा गया (पी=0.033, पी<0.05)। पोस्टऑपरेटिव ऑक्लूसल स्थिरता, लिंगुअल स्प्ले में कमी और पोस्टऑपरेटिव जटिलताओं के लिए कोई सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण अंतर नहीं देखा गया।

निष्कर्ष: पूर्व-समायोजित प्लेटों का अनुप्रयोग, 3D प्लेट के अनुकूलन के दौरान मोड़ों की संख्या, फ्रैक्चर निर्धारण की अवधि और दर्द को कम करने के मामले में पारंपरिक रूप से लागू प्लेटों से बेहतर है।