सैयद जिया-उल-हुसैन, रऊफ सीए, हक एमआई, शाहिद अफगान, तारिक मुख्तार, फराह नाज, कौसर नवाज शाह एम और आमिर शहजाद
2010 और 2011 में सर्वेक्षण किए गए गन्ने के नमूनों में एसिडोवोरैक्स एवेने उपप्रजाति एवेने (Aaa) का पता लगाने के लिए डायरेक्ट एंटीबॉडी कोटिंग एंजाइम लिंक्ड इम्यूनोसे (DAC-ELISA) और टिशू ब्लॉट इम्यूनोसे (TBIA) की तुलना की गई। कुल 27 गन्ना क्लोनों में लक्षणात्मक पौधों के दो नमूने थे, जिनकी दोनों सीरोलॉजिकल परीक्षणों द्वारा एक साथ जांच की गई थी। DAC-ELISA परीक्षणों से प्राप्त परिणामों से पता चला कि गन्ना क्लोनों के 27 में से 11 परीक्षण किए गए नमूने Aaa से संक्रमित थे और 16 बैक्टीरिया मुक्त थे; जबकि, डुप्लिकेट नमूनों में केवल 7 नमूने TBIA का उपयोग करके Aaa के लिए पॉजिटिव थे। 7 पॉजिटिव और 20 नेगेटिव में TBIA झिल्लियों ने गहरे नीले रंग के धब्बे दिखाए। डीएसी-एलिसा के समतुल्य टीबीआईए परीक्षण करने में परख समय को भी न्यूनतम किया गया। परीक्षण प्रदर्शन समय से संबंधित डीएसी-एलिसा परख के पूरा होने में कम से कम 25-30 घंटे लगे, जबकि विश्वसनीय परिणामों के साथ टीबीआईए परख के लिए केवल 6-9 घंटे की आवश्यकता थी। दोनों परखों ने क्लोन HoSG-315, CPSG-437, NSG-49, CPSG-2453, CP-NIA-82-223, CSSG-2402 और US-114 के लिए Aaa पॉजिटिव दिया। टीबीआईए परीक्षण अलग थे जिनमें स्पष्ट सकारात्मक और नकारात्मक परिणाम न्यूनतम नैदानिक त्रुटि वाले थे। दूसरी ओर बैक्टीरिया की मात्रात्मक परख डीएसी-एलिसा की एक महत्वपूर्ण विशेषता है लेकिन पृष्ठभूमि के ऊपर कम ऑप्टिकल घनत्व रीडिंग टीबीए के साथ असंगत थे और उन्हें गलत सकारात्मक परिणाम माना जाता था।