दर्द प्रबंधन और चिकित्सा जर्नल

अमूर्त

ऑस्टियोआर्थराइटिक घुटने के दर्द के उपचार के लिए कूल्ड रेडियोफ्रीक्वेंसी एब्लेशन और जेनिकुलर नर्व ब्लॉकेड की तुलना: एक संभावित यादृच्छिक डबल-ब्लाइंड अध्ययन

समीर खोजा, इयाद मितवाली, ओसामा अलअहदल, अब्दुल्ला काकी

पृष्ठभूमि: ऑस्टियोआर्थराइटिस एक पुरानी अपक्षयी बीमारी है जो गंभीर दर्द का स्रोत हो सकती है। जब रूढ़िवादी उपचार दर्द से राहत दिलाने में विफल हो जाते हैं और सर्जरी कोई विकल्प नहीं है। स्थानीय एनेस्थेटिक एजेंटों और स्टेरॉयड के मिश्रण का उपयोग करके जेनिकुलर नर्व ब्लॉकेड (GNB) या कूल्ड रेडियो फ़्रीक्वेंसी एब्लेशन (CRFA) का उपयोग करके जेनिकुलर नर्व एब्लेशन जैसे अन्य विकल्प विकल्प होंगे।

विधियाँ: इस संभावित यादृच्छिक डबल-ब्लाइंड अध्ययन में, क्रॉनिक ऑस्टियोआर्थराइटिक घुटने के दर्द वाले 41 रोगियों को घुटने के सुपरोमेडियल, सुपरोलेटरल और इंफेरोमेडियल पहलुओं पर जीनिकुलर नसों के CRFA (n=21) या GNB (n=20) में यादृच्छिक रूप से सौंपा गया था। हस्तक्षेप के 3, 6, 9 और 12 महीने बाद दर्द की स्थिति और रोगी के कार्य का मूल्यांकन संख्यात्मक दर्द स्कोर और Sfax Western Ontario McMaster Universities Osteoarthritis (WOMAC) सूचकांक का उपयोग करके किया गया।

परिणाम: रोगियों की औसत आयु 71.2 ± 9.5 (औसत ± एसडी) वर्ष थी, जिसमें महिलाओं की प्रधानता (73.2%) स्पष्ट थी। दर्द की गंभीरता, WOMAC स्कोर, या इस्तेमाल की गई दवाएँ समूहों के बीच महत्वपूर्ण रूप से भिन्न नहीं थीं (p>0.05)। हस्तक्षेप के बाद औसत दर्द स्कोर और WOMAC सूचकांक (p<0.05) में कमी समूहों के भीतर महत्वपूर्ण रूप से भिन्न थी, लेकिन समूहों के बीच नहीं (p>0.05)। CRFA रोगियों (6.8 ± 4.61 महीने) में दर्द से राहत GNB रोगियों (2.9 ± 1.17 महीने) की तुलना में काफी लंबे समय तक रही (p<0.05)। कोई जटिलताएँ रिपोर्ट नहीं की गईं।

निष्कर्ष: सीआरएफए और जीएनबी दोनों ही दर्द को कम करने और घुटने के ऑस्टियोआर्थराइटिस के कार्य में सुधार करने में महत्वपूर्ण रूप से प्रभावी थे; हालांकि, दर्द से राहत की अवधि के संबंध में सीआरएफए जीएनबी से बेहतर है।