दंत चिकित्सा

अमूर्त

छठी पीढ़ी के डेंटल बॉन्डिंग एजेंट लगाने के लिए वैकल्पिक प्रोटोकॉल की तुलना

माइकल मेहर्री*, सो रैन क्वोन, जंग-वेई चेन

पृष्ठभूमि: डेंटल बॉन्डिंग एजेंट (DBA) निर्माता अपने उत्पाद प्लेसमेंट प्रोटोकॉल को सरल बनाकर चिकित्सकों के लिए अपने उत्पादों को अधिक आकर्षक बनाना जारी रखते हैं। इस अध्ययन का उद्देश्य छठी पीढ़ी के DBA के वैकल्पिक प्रोटोकॉल की  शियर बॉन्ड स्ट्रेंथ (SBS) की तुलना करना था
। तरीके: 140 क्षय मुक्त मानव दाढ़ों को 7 समूहों (n=20) में रखा गया। समूह भाग 1 AC: निर्माता द्वारा सुझाया गया प्रोटोकॉल और दो वैकल्पिक चिपकने वाली परत लगाने की तकनीकें। समूह भाग 2 AD: निर्माता द्वारा सुझाया गया प्रोटोकॉल और दो वैकल्पिक प्राइमर परत लगाने की तकनीकें और निर्माता का कुल एच प्रोटोकॉल। गहरे डेंटिन सतहों को उजागर किया गया, पॉलिश किया गया, DBA और यूनिवर्सल नैनोहाइब्रिड कम्पोजिट लगाया गया। 48 घंटों के बाद, SBS का परीक्षण यूनिवर्सल टेस्टिंग मशीन से किया
परिणाम: एकतरफा एनोवा ने भाग 1 में समूहों के बीच महत्वपूर्ण अंतर दिखाया। (पी < .001) पोस्ट हॉक परीक्षणों से पता चला कि समूह ए में दोनों चिपकने वाले वैकल्पिक समूहों बी और सी की तुलना में काफी अधिक एसबीएस था। भाग 2 में। एकतरफा एनोवा ने समूहों के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर (पी = .067) नहीं दिखाया। पोस्ट हॉक परीक्षणों ने समूह ए-सी को समूह डी की तुलना में काफी अधिक एसबीएस दिखाया, लेकिन उनके बीच नहीं।
निष्कर्ष: छठी पीढ़ी के डीबीए के लिए वैकल्पिक प्राइमर प्लेसमेंट प्रोटोकॉल की तुलना एसबीएस की तुलना करते समय निर्माताओं द्वारा अनुशंसित प्रोटोकॉल से अनुकूल रूप से की गई। 1.5। व्यावहारिक निहितार्थ: छठी पीढ़ी के डीबीए प्राइमर के प्रदर्शन को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित किए बिना परीक्षण किए गए प्लेसमेंट में कुछ लचीलापन हो सकता है; हालांकि, चिपकने वाली परत के अनुप्रयोग को निर्माता की सिफारिश से नहीं बदला जाना चाहिए।