में अनुक्रमित
  • गूगल ज्ञानी
इस पृष्ठ को साझा करें
जर्नल फ़्लायर
Flyer image

अमूर्त

मोटे रोगियों में आई-जेल टीएम लेरिंजियल मास्क एयरवे के आकार के चयन के लिए वास्तविक और आदर्श शारीरिक वजन की तुलना

स्याफरी कमसुल आरिफ, तीर्थ स्वर्ग, स्यामसुल हिलाल सलाम, स्याफरूद्दीन गौस और मुह रामली अहमद

पृष्ठभूमि: i-gel™ लेरिंजियल मास्क एयरवे (LMA) के निर्माता वास्तविक शारीरिक वजन (ABW) के आधार पर आकार चयन की सलाह देते हैं। हालाँकि, यह वास्तविक वजन-संबंधित आकार चयन कुछ रोगियों में संतोषजनक नहीं हो सकता है क्योंकि प्रत्येक डिवाइस आकार और व्यक्तिगत शारीरिक भिन्नता के लिए वजन की विस्तृत श्रृंखला होती है।

उद्देश्य: हमारे अध्ययन का उद्देश्य वास्तविक और आदर्श शारीरिक वजन (IBW) के अनुप्रयोग की तुलना करना था, ताकि मोटे रोगियों में i-gel™ LMA के उपयुक्त आकार का चयन किया जा सके।

विधियाँ: यह अध्ययन एक यादृच्छिक नैदानिक ​​परीक्षण था। 17 से 60 वर्ष की आयु वाले 22 रोगियों, बॉडी मास इंडेक्स (बीएमआई) 30-35 किग्रा/मी 2 , और ABW और IBW के आधार पर LMA आकारों के बीच अंतर को ABW और IBW समूह में आवंटित किया गया। डिवाइस के सम्मिलन के बाद, सम्मिलन पैरामीटर, सीलिंग फ़ंक्शन, गैस्ट्रिक चैनल फ़ंक्शन और पोस्ट-ऑपरेटिव जटिलताओं सहित कई चर दर्ज किए गए। सांख्यिकी डेटा का विश्लेषण SPSS संस्करण 24 सॉफ़्टवेयर के साथ किया गया, जिसका p मान <0.05 महत्वपूर्ण माना जाता है।

परिणाम: ABW समूह में पहले प्रयास में सम्मिलन की सफलता दर IBW समूह की तुलना में कम थी, जो एक महत्वपूर्ण अंतर दर्शाता है। IBW समूह में पहले प्रयास में सम्मिलन की दर (p=0.025), कम सम्मिलन समय (p=0.02) और आसान प्लेसमेंट (p=0.017) में उल्लेखनीय वृद्धि देखी गई। गैस्ट्रिक चैनल फ़ंक्शन और पोस्टऑपरेटिव जटिलताएँ दोनों समूहों में समान थीं।

निष्कर्ष: मोटे रोगियों में ABW की तुलना में IBW के प्रयोग से i-gel™ LMA के आकार के चयन में बेहतर प्रदर्शन देखा गया।

अस्वीकृति: इस सारांश का अनुवाद कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणों का उपयोग करके किया गया है और इसे अभी तक समीक्षा या सत्यापित नहीं किया गया है।