बेन ओथमैन ए, बुरुकोआ सी, बतिख एच, ज़्रिबी एम, मसमौदी ए और फेंड्री सी
उद्देश्य: इस अध्ययन का उद्देश्य यह आकलन करना था कि ट्यूनीशिया और फ्रांस के दो अलग-अलग अस्पतालों से 2003 और 2005 के बीच एकत्र किए गए आइसोलेट्स के समूहन में कोई अंतर है या नहीं। तरीके: ए. बाउमानी के 62 आइसोलेट्स का चयन अध्ययन किया गया; 31 फ्रेंच अस्पताल (पोइटियर्स) से और 31 ट्यूनीशियाई अस्पताल (राब्ता) से। डिस्क डिफ्यूजन विधि का उपयोग करके एंटीबायोग्राम किए गए। पीसीआर द्वारा क्लास 1 और 2 इंटीग्रॉन की उपस्थिति का अध्ययन किया गया। रैंडम एम्पलीफाइड पॉलीमॉर्फिक डीएनए (आरएपीडी) और पल्स्ड फील्ड जेल इलेक्ट्रोफोरेसिस (पीएफजीई) द्वारा आणविक संबंध का अध्ययन किया गया। अंतःविशिष्ट समूहों की पहचान करने के लिए एडीईबी जीन की अनुक्रम टाइपिंग निर्धारित की गई। परिणाम: वर्तमान अध्ययन दो अस्पताल अध्ययनों के बीच महामारी विज्ञान की स्थिति की तुलना करने पर सफलतापूर्वक ध्यान केंद्रित करता है। दो संग्रह अध्ययनों में महामारी और स्थानिक क्लोनों में अंतर करने के लिए पीएफजीई और आरएपीडी विधियां उपयोगी थीं। 850-बीपी आंतरिक खंड दवा उत्प्रवाह जीन एडीबी के अनुक्रम विश्लेषण ने 9 नए अनुक्रम प्रकार (एसटी) का खुलासा किया। निष्कर्ष: हमने, सांख्यिकीय रूप से, महामारी विज्ञान की स्थिति से संबंधित कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं पाया। इस अध्ययन से पता चला कि दो संग्रह उपभेदों में ए.बाउमानी के विभिन्न आनुवंशिक प्रकार पाए गए। महामारी वाले अनिवार्य रूप से आईसीयू तक ही सीमित थे और दो साल के अध्ययन के दौरान बने रहे। हालाँकि, ट्यूनीशियाई अस्पताल के लिए इन क्लोनों पर अधिक नियंत्रण प्रक्रियाओं का उपयोग किया जाना था।