बौद्धिक संपदा अधिकार: खुली पहुंच

अमूर्त

प्रतिकूल व्यवस्था की ओर चीन का लम्बा मार्च: स्थापना और विकास

ना जियांग

चीन के वर्तमान न्यायिक सुधार और मानवाधिकार प्रगति में, चीन में आपराधिक न्याय के प्रति प्रतिकूल दृष्टिकोण के विकास, विकास और संस्थागतकरण ने 1996 से बदलती कानूनी संस्कृति का मार्ग प्रशस्त किया है। लेकिन गैर-प्रतिकूल नियंत्रणों का उपयोग जो लंबे समय तक अभियुक्त पर निर्भर नहीं रहते हैं, अभी भी चीनी कानूनी परंपरा का आधार हैं और आपराधिक प्रणालियों के कुछ पहलुओं में बने हुए हैं। यह पत्र चीन के आपराधिक कानून और आपराधिक न्याय पर चल रहे सुधार पर वर्तमान में प्रभावी कानून की जांच करता है, विशेष रूप से प्रतिकूल प्रणाली की ओर अपने मार्ग में बनाए गए गैर-प्रतिकूल नियंत्रणों पर, ताकि इसके संक्रमण की प्रमुख बाधाओं और कुछ संभावनाओं का पता लगाया जा सके।
जबकि अभियुक्त पर निर्भर न होने वाले गैर-प्रतिकूल नियंत्रणों का उपयोग लंबे समय से चीनी कानूनी परंपरा का आधार रहा है और अभी भी आपराधिक प्रणालियों के कुछ पहलुओं में बना हुआ है, चीन में आपराधिक न्याय के लिए एक प्रतिकूल दृष्टिकोण के विकास, विकास और संस्थागतकरण ने 1996 से बदलती कानूनी संस्कृति का मार्ग प्रशस्त किया है। 1996 में पीआरसी के पहले संशोधित आपराधिक प्रक्रिया कानून (1996 सीपीएल) को अपनाने के बाद, इस प्रतिकूल मोड के सिद्धांत और व्यवहार ने आपराधिक मुकदमेबाजी के प्रति दृष्टिकोण को व्यापक बनाने की अनुमति दी है, ताकि अभियुक्त द्वारा प्रतिकूल चुनौतियों और न्यायालय या अभियोजक द्वारा पर्यवेक्षण के बीच असंतुलन को दूर किया जा सके। अभियुक्त के बचाव के अधिकार को मजबूत करने और तीन पक्षों के बीच समबाहु त्रिभुज की एक ठोस संरचना बनाने के लिए, 2013 से प्रभावी 1996 सीपीएल में नवीनतम संशोधन ने न्यायालय या अभियोजक द्वारा पूछताछ के दृष्टिकोण के बजाय अभियोजन पक्ष के गवाहों पर बचाव पक्ष की जिरह के साथ अधिक प्रतिकूल प्रक्रियाओं को व्यवहार में लाया है। यह विकास, न्यायालय या अभियोजक पर निर्भर ऐसे गैर-प्रतिकूल नियंत्रणों से संस्थागत बदलाव को प्रमाणित करता है, जो न्याय की त्रुटियों को रोकने के लिए आपराधिक प्रक्रियाओं में प्रतिकूल तत्वों के अधिक समावेश की ओर है, जिसके संबंध में बनाए गए नियंत्रणों को कानून में निम्नानुसार प्रदर्शित किया जा सकता है।