जर्नल ऑफ वैस्कुलर मेडिसिन एंड सर्जरी

अमूर्त

कोविड-19 का पता लगाने की नैदानिक ​​सटीकता के लिए चेस्ट सीटी बनाम आरटी-पीसीआर: एक मेटा-विश्लेषण

डेज़ी यंग, ​​लियाना टाटारियन, गुलाम मुजतबा, प्रिसिला चाउ, समीर इब्राहिम, गुंजन जोशी, हारिस नाजी, फिलिप बर्गेस, कृष्णा अकेला, हॉवर्ड स्केलेरेक, काशिफ हुसैन, अकेला चंद्रशेखर*

पृष्ठभूमि: COVID-19 के तेजी से प्रकोप ने वायरस के आगे प्रसार और मृत्यु दर को रोकने के लिए पता लगाने के समीचीन तरीकों को आवश्यक बना दिया है। वर्तमान में, RT-PCR को स्वर्ण मानक माना जाता है। हालांकि, चेस्ट सीटी की तुलना में इसकी नैदानिक ​​प्राथमिकता अज्ञात है। उद्देश्य: हमने अस्पताल में भर्ती मरीजों के बीच COVID-19 का पता लगाने में चेस्ट सीटी और RT-PCR की तुलना करते हुए पूर्वव्यापी अध्ययनों का उपयोग करके एक मेटा-विश्लेषण करने का प्रयास किया। तरीके: हमने 1 जनवरी से 3 अप्रैल, 2020 के बीच चेस्ट सीटी और RT-PCR की तुलना करने वाले अध्ययनों के लिए Pubmed और Google Scholar का उपयोग करके एक व्यापक साहित्य खोज की । परिणामों में अकेले RT-PCR का उपयोग करके COVID-19 का पता लगाना, अकेले चेस्ट सीटी, दोनों को मिलाने पर ट्रू पॉजिटिव और दोनों को मिलाने पर ट्रू नेगेटिव शामिल थे। कुल 1,400 मरीज़ नामांकित किए गए (औसत आयु 46.28 ± 2.7 वर्ष, 41.6% पुरुष थे)। COVID-19 का पता लगाने के लिए चेस्ट CT RT-PCR से बेहतर था [OR 3.86, 95% CI (1.79- 8.31, p=0.0006)]। विषमता (I2) उच्च (75%) थी, लेकिन संवेदनशीलता विश्लेषण देखी गई विषमता में किसी भी एकल योगदानकर्ता को प्रकट करने में विफल रहा। निष्कर्ष: अस्पताल में भर्ती मरीजों में COVID-19 का पता लगाने में चेस्ट CT RT-PCR के लिए अधिक संवेदनशील और तेज़ विकल्प प्रतीत होता है, और यह एक बेहतर स्क्रीनिंग टूल के रूप में काम कर सकता है।