किहेई टेराडा, किमिको हागिहारा, युहेई तनाका, हिडेटो टेरानिशी, तोमोहिरो ओशी, इप्पेई मियाता, सातोको ओगिता, नाओकी ओहनो और कज़ुनोबु ओची
उद्देश्य: इस अध्ययन में टीकाकरण के बाद 2 वर्षों के दौरान सीएमआई से जुड़े एंटीबॉडी परिवर्तनों को स्पष्ट करने के लिए रूबेला के खिलाफ सेल-मध्यस्थ प्रतिरक्षा (सीएमआई) और सीरम एंटीबॉडी के स्तर को मापा गया।
विधियाँ: अध्ययन के विषय दो समूहों में 64 कॉलेज के छात्र थे: 38 विषय जिन्हें (हेमग्लुटिनेशन-अवरोधन (एचआई) एंटी-रूबेला एंटीबॉडी टिटर ≤ 1:16 का प्रदर्शन किया गया था) 2 साल पहले रूबेला वैक्सीन से टीका लगाया गया था (समूह 1); और 26 विषय जिन्हें (एचआई टिटर ≥ 1:32 प्रदर्शित किया गया था) 2 साल पहले टीका नहीं लगाया गया था (समूह 2)। सभी छात्रों का आईजीजी एंटीबॉडी स्तर (एंजाइम-लिंक्ड इम्यूनोसॉर्बेंट परख द्वारा) और सीएमआई (इंटरफेरॉन-γ (आईएफएन-γ रिलीज परख) द्वारा) के लिए परीक्षण किया गया।
परिणाम: टीकाकरण के बाद के दो वर्षों के दौरान ग्रुप 1 में आईजीजी एंटीबॉडी और आईएफएन-γ मान में उल्लेखनीय कमी आई, जबकि ग्रुप 2 में एंटीबॉडी टिटर इस अंतराल में कम नहीं हुए। ग्रुप-1 के व्यक्तियों में HI एंटीबॉडी टिटर ≤ 1:16 के साथ टीकाकरण के दो वर्षों बाद 27/38 (71.1%) तक वृद्धि हुई, जबकि ग्रुप 2 में यह 6/26 (23.1%) था। टीकाकरण के एक महीने से दो वर्षों के बीच ग्रुप 1 में आईजीजी एंटीबॉडी टिटर का कोई सहसंबंध नहीं देखा गया। हालांकि, दो वर्ष पहले और वर्तमान के बीच ग्रुप 2 में एक मजबूत सहसंबंध (r=0.85, p<0.00001) पाया गया 0.614 (p<0.00005)। जब विषयों को सीएमआई स्थिति के अनुसार वर्गीकृत किया गया, तो टीकाकरण के दो साल बाद आईजीजी एंटीबॉडी के लिए मध्यवर्ती और नकारात्मक व्यक्तियों की संख्या क्रमशः 13 विषयों में से 1 और 0, 9 विषयों में से 3 और 1, और समूह 1 में 16 विषयों में से 3 और 2 थी, जबकि समूह 2 में सभी विषयों में एंटीबॉडी-पॉजिटिव स्थिति बरकरार रही।
निष्कर्ष: अध्ययन के 2 वर्षों के दौरान आईजीजी एंटीबॉडी और आईएफएन-γ मान अलग-अलग तरीकों से कम हुए; सीरोपॉजिटिविटी की दृढ़ता सीएमआई स्थिति से जुड़ी थी।