कर्स्टन जॉर्डन, पीटर फ्रॉमबर्गर, जैकब वॉन हर्डर, हेनरिक स्टीनक्रास, रेबेका नेमेत्शेक, जोआचिम विट्ज़ेल और जुर्गन एल मुलर
विचलित यौन रुचि के अप्रत्यक्ष उपायों ने पीडोफाइल रुचि के क्षेत्र में दिलचस्प और आशाजनक परिणाम दिए हैं। हालाँकि, आगे के शोध की आवश्यकता है। नैदानिक अनुप्रयोग के संबंध में बहुत से अप्रत्यक्ष उपाय अभी भी विकास के चरण में हैं। वे उचित मनोवैज्ञानिक मानदंडों तक नहीं पहुँचते हैं या हेरफेर या धोखे की संवेदनशीलता के लिए अभी तक पर्याप्त रूप से परीक्षण नहीं किए गए हैं। इसके अलावा, कुछ प्रतिमानों के लिए, ध्यान प्रक्रियाओं के अंतर्निहित सटीक तंत्र अभी भी चर्चा में हैं। इस अध्ययन का उद्देश्य संज्ञानात्मक भार के तहत यौन रुचि को मापना था। इस चुनौतीपूर्ण सक्रिय कार्य के साथ विषय की यौन उत्तेजनाओं के प्रति उनकी प्रतिक्रिया में हेरफेर करने की संभावना आसान कार्यों और निष्क्रिय डिजाइनों की तुलना में कम होनी चाहिए। बाईस पीडोफाइल, सात फोरेंसिक नियंत्रण विषय और 50 स्वस्थ पुरुषों ने संज्ञानात्मक कार्य किए। साथ ही, यौन रूप से प्रासंगिक और यौन रूप से अप्रासंगिक विचलित करने वाले प्रस्तुत किए गए। इस बीच, उनके संज्ञानात्मक प्रदर्शन और आंखों की हरकतों का आकलन किया गया। जैसा कि अपेक्षित था, स्वस्थ विषयों ने यौन रूप से प्रासंगिक विचलित करने वाले प्रस्तुत किए जाने पर संज्ञानात्मक प्रदर्शन में एक निश्चित हानि दिखाई। उन्होंने यौन बाल विचलित करने वालों की तुलना में यौन वयस्क विचलित करने वालों को देखने में काफी अधिक समय लिया। इसके विपरीत, दोनों फोरेंसिक समूहों ने कुछ यौन विकर्षणों के लिए विशिष्टता के बिना स्वस्थ नियंत्रण समूह की तुलना में बहुत खराब प्रदर्शन किया। जबकि फोरेंसिक नियंत्रण विषयों ने बच्चों की तुलना में वयस्क उत्तेजनाओं को अधिक समय तक देखा, पीडोफाइल के लिए कोई अंतर नहीं पाया गया। निर्धारण समय के लिए आयु वरीयता सूचकांक पीडोफाइल और गैर-पीडोफाइल के बीच मामूली रूप से भिन्न होता है। हमारा डिज़ाइन स्वस्थ विषयों के साथ अच्छी तरह से काम करता है। आगे के अध्ययनों में यह जांचना चाहिए कि क्या कार्य कठिनाई का एक व्यक्तिगत अनुकूलन पीडोफाइल और फोरेंसिक विषयों की अपेक्षित संज्ञानात्मक प्रदर्शन हानि को खोजने में मदद कर सकता है जब उन्हें कुछ विचलित करने वाली श्रेणियों के साथ प्रस्तुत किया जाता है।