डैनियल स्पर्लिंग
हालांकि यह अटकलबाजी और नैतिक रूप से विवादास्पद है, मृत व्यक्ति की क्लोनिंग वैज्ञानिक रूप से संभव हो सकती है क्योंकि मृत जानवरों पर और अधिक प्रयोग जारी हैं। लेख में प्रस्ताव दिया गया है कि मरणोपरांत क्लोनिंग उन मामलों में उचित हो सकती है जहां मृतक ने क्लोन किए जाने की इच्छा व्यक्त की हो, या जब निकटतम रिश्तेदार जीवित लोगों पर मृतक के प्रभाव को बढ़ाना चाहते हों। इस तर्क के तहत, मरणोपरांत क्लोनिंग का औचित्य प्रजनन स्वायत्तता की अवधारणा से नहीं बल्कि किसी के प्रतीकात्मक अस्तित्व की मान्यता में किसी की रुचि से उत्पन्न होता है। इसलिए, मरणोपरांत क्लोनिंग मृतक के प्रतीकात्मक अस्तित्व (क्लोन के माध्यम से) में मान्यता को बढ़ावा देती है, और अप्रत्यक्ष रूप से क्लोन की सामाजिक छवि, पहचान की भावना और संबंधपरक स्वायत्तता को समृद्ध करती है। इस तरह से देखा जाए तो क्लोनिंग को ऐसा कार्य नहीं माना जाना चाहिए जो मानवीय गरिमा का उल्लंघन करता हो या क्लोन को साधन बनाता हो।
हालांकि, लेख में मरणोपरांत क्लोनिंग के लिए निम्नलिखित सीमा का सुझाव दिया गया है: क्लोन किए गए व्यक्ति और मृतक के प्रतीकात्मक अस्तित्व को संरक्षित करने वाले व्यक्तियों के बीच संबंधों की प्रकृति क्लोनिंग से पहले की तरह ही होनी चाहिए। ऐसी सीमा मरणोपरांत क्लोनिंग को एक असाधारण घटना बना देगी। इसकी व्यापकता के बावजूद, मरणोपरांत क्लोनिंग हमें क्लोनिंग और मृत्यु की नैतिकता पर हमारे सामान्य नैतिक विचारों पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर करती है।