फोरेंसिक मनोविज्ञान जर्नल

अमूर्त

आपराधिक कार्यवाही में अनुसंधान किए गए व्यक्ति द्वारा घटनाओं को पुनरुत्पादित करते समय प्रामाणिकता के मनोवैज्ञानिक संकेतों का विश्लेषण

नतालिया तेरेश्केविच

यह लेख फोरेंसिक मनोवैज्ञानिकों द्वारा कथा के विश्लेषण के अभ्यास में गवाही की विश्वसनीयता के मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन के कुछ पहलुओं पर विचार करता है। लेख शापोवालोव वीए के कानूनी अभ्यास में गवाही की विश्वसनीयता के मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन की तकनीक में सामान्य सूची से प्रामाणिकता के कुछ संकेतों पर चर्चा करता है। लेखक ने वास्तविक जांच कार्यों की 19 प्रतिलिपियों का अध्ययन किया जिन्हें दो समूहों में विभाजित किया गया था: सशर्त रूप से विश्वसनीय (सत्य) और सशर्त रूप से अविश्वसनीय (झूठा)। इन दो समूहों की प्रतिलिपियों का विश्लेषण कथा की विश्वसनीयता के निम्नलिखित संकेतों की उपस्थिति या अनुपस्थिति के अनुसार किया गया था: दृश्य जानकारी; श्रवण जानकारी; गंध से संबंधित जानकारी; स्वाद से संबंधित जानकारी; शारीरिक संवेदनाएँ; भौतिक वस्तुओं, जीवित प्राणियों, पर्यावरण की विशेषताओं का विवरण; स्वयं के कार्यों का विवरण; समय में किसी के कार्यों को जोड़ना; स्थान में किसी के कार्यों को जोड़ना; भावनात्मक स्थितियाँ और उनकी अभिव्यक्तियाँ; शारीरिक ज़रूरतें, स्थितियाँ, उनकी अभिव्यक्तियाँ; घटना के समय उठने वाले विचार; किसी की उपस्थिति का विवरण; किसी के इरादों (उद्देश्यों) का विवरण; विशिष्ट चिह्न; विवरण। विशेषताओं को तय किया गया और पहचानी गई विशेषताओं का गणितीय विश्लेषण किया गया। कथा की विश्वसनीयता (या प्रामाणिकता) का आकलन करते समय फोरेंसिक मनोवैज्ञानिकों द्वारा उपयोग की जाने वाली विधियों और तकनीकों के वैज्ञानिक प्रमाण का विस्तार करने के लिए यह शोध किया जाना आवश्यक है।