में अनुक्रमित
  • जेनेमिक्स जर्नलसीक
  • जर्नल टीओसी
  • उद्धरण कारक
  • उलरिच की आवधिक निर्देशिका
  • RefSeek
  • हमदर्द विश्वविद्यालय
  • ईबीएससीओ एज़
  • पत्रिकाओं के लिए सार अनुक्रमण की निर्देशिका
  • ओसीएलसी- वर्ल्डकैट
  • पबलोन्स
  • चिकित्सा शिक्षा और अनुसंधान के लिए जिनेवा फाउंडेशन
  • यूरो पब
  • गूगल ज्ञानी
इस पृष्ठ को साझा करें
जर्नल फ़्लायर
Flyer image

अमूर्त

ऑर्थोडोंटिक मेटल ब्रैकेट्स के शियर बॉन्डिंग बलों पर रासायनिक अभिकर्मकों के प्रभावों की जांच

चिएन-चिह यू, जियान-हांग यू*, ह्सिउ-जू लिन

ऑर्थोडोंटिक उपचार के दौरान ब्रैकेट्स की बॉन्डिंग एक आवश्यक हिस्सा है । गतिशील स्थिति के साथ ऑर्थोडोंटिक उपचार अवधि में ब्रैकेट्स और इनेमल सतह के बीच एक अच्छी बॉन्डिंग की अत्यधिक अपेक्षा की जाती है। ऑर्थोडोंटिक उपचार के अंत में डीब्रैकेटिंग एक सही समापन बिंदु बनाने के लिए महत्वपूर्ण क्षण है। बेहतर बॉन्डिंग बलों के साथ 4-META एक ​​चिपकने वाला पदार्थ है जिसका उपयोग आमतौर पर नैदानिक ​​अभ्यास में किया जाता है। हालांकि, एक अच्छा बॉन्डिंग बल नैदानिक ​​अभ्यास में बढ़ी हुई कठिनाइयों का कारण बन सकता है और यहां तक ​​कि डीब्रैकेटिंग प्रक्रिया के दौरान दर्द या बेचैनी का कारण भी बन सकता है। इसलिए, इस अध्ययन का उद्देश्य नैदानिक ​​अभ्यास में कठिनाइयों को कम करने के अंतिम उद्देश्यों के लिए, साथ ही रोगियों के दर्द और बेचैनी को खत्म करने के लिए डीब्रैकेटिंग के दौरान बॉन्डिंग बलों को कम करने के तरीके ढूंढना था। ऑर्थोडोंटिक उपचार के कारण निकाले गए पचास मानव प्रीमोलर्स एकत्र किए गए, यादृच्छिक रूप से पांच समूहों में विभाजित किए गए और विभिन्न अभिकर्मकों में इस प्रकार डुबोए गए: कोई उपचार नहीं (नियंत्रण समूह), इथेनॉल (प्रायोगिक समूह 1), नीलगिरी का तेल (प्रायोगिक समूह 2), पुदीना का तेल (प्रायोगिक समूह 3) और गर्म पानी (प्रायोगिक समूह 4)। प्रत्येक समूह के लिए 10 मिनट के विसर्जन के बाद, नमूनों को एक सामग्री परीक्षण मशीन (मॉडल JSV H1000, ऊर्ध्वाधर, हैंडी फोर्स गेज (HF-100) की सुविधाओं का उपयोग करने वाला एक स्वचालित परीक्षण स्टेशन) का उपयोग करके डीबॉन्डिंग परीक्षणों के अधीन किया गया। अवशिष्ट राल के वितरण को डीबॉन्डिंग के बाद एक ऑप्टिकल माइक्रोस्कोपी द्वारा जांचा गया और फिर रिकॉर्ड किए गए चिपकने वाले अवशेष सूचकांक (ARI) स्कोर के अनुसार विश्लेषण किया गया नियंत्रण समूह की तुलना में, सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण अंतर था (प्रायोगिक समूह, 2: 8.88 ± 2.61 एमपीए बनाम नियंत्रण समूह, 13.81 ± 3.04 एमपीए)। पुदीना तेल (प्रायोगिक समूह 2) भी बंधन बलों में कमी का कारण बना, लेकिन नीलगिरी के तेल की तुलना में कम प्रभावी था। इथेनॉल या गर्म पानी के साथ दस मिनट के विसर्जन ने सुपर-बॉन्ड सी और बी राल के लिए बंधन बलों पर कोई प्रभाव नहीं दिखाया। सभी समूहों के बीच अवशिष्ट राल के वितरण में कोई अंतर नहीं था। रासायनिक अभिकर्मकों के उपयोग से ऑर्थोडोंटिक राल के कतरनी बंधन बलों में कमी हो सकती है। हालांकि, अन्य अभिकर्मकों के साथ तुलना करने और मुंह में इस्तेमाल किए जा सकने वाले फॉर्मूलेशन में सुधार करने के लिए अधिक गहन अध्ययन की आवश्यकता है।

अस्वीकृति: इस सारांश का अनुवाद कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणों का उपयोग करके किया गया है और इसे अभी तक समीक्षा या सत्यापित नहीं किया गया है।