अनस सलामी, मनाल अल हलाबी, इयाद हुसैन, मावलूद कोवाश
पृष्ठभूमि: रेडियोग्राफ के लिए गुणवत्ता आश्वासन (QA) विकिरण खुराक को यथासंभव कम बनाए रखते हुए सटीक नैदानिक जानकारी बनाए रखता है (ALARA)। उद्देश्य: स्नातकोत्तर बाल चिकित्सा दंत चिकित्सा सेटिंग में लिए गए डिजिटल इंट्राओरल पेरियापिकल (IOPAs) और बाइटविंग्स (BWs) रेडियोग्राफ की गुणवत्ता का ऑडिट करना। मानक: राष्ट्रीय रेडियोलॉजिकल प्रोटेक्शन बोर्ड (NRPB) मार्गदर्शन रेडियोग्राफ गुणवत्ता के तीन ग्रेड का वर्णन करता है। उत्कृष्ट (ग्रेड 1 >कुल एक्सपोज़र का 70%), डायग्नोस्टिक रूप से स्वीकार्य (ग्रेड 2 <20%) और अस्वीकार्य (ग्रेड 3 <10%)। कार्यप्रणाली: 10 IOPAs और 10 BWs पर एक पायलट अध्ययन किया गया था। 50 IOPAs और 50 BWs की समीक्षा 6 महीने के अंतराल (कुल 200 एक्स-रे) के साथ 2 ऑडिट चक्रों में की गई थी। परिणाम: पहला चक्र: 50 आईओपीए में से: 18 (36%) ने ग्रेड 1, 25 (50%) ने ग्रेड 2 और 7 (14%) ने ग्रेड 3 प्राप्त किया। 50 बीडब्ल्यूएस में से: 10 (20%) ने ग्रेड 1, 33 (66%) ने ग्रेड 2 और 7 (14%) ने ग्रेड 3 प्राप्त किया। दूसरा चक्र: 50 आईओपीए में से: 28 (56%) ने ग्रेड 1, 15 (30%) ने ग्रेड 2 और 7 (14%) ने ग्रेड 3 प्राप्त किया। 50 बीडब्ल्यूएस में से: 27 (54%) ने ग्रेड 1, 17 (34%) ने ग्रेड 2 और 6 (12%) ने ग्रेड 3 प्राप्त किया। दोनों चक्रों में ग्रेड 3 की अस्वीकृति दर का विश्लेषण किया गया। दोनों चक्रों के बीच रेडियोग्राफ की गुणवत्ता में स्पष्ट सुधार प्रदर्शित किया गया निष्कर्ष: हालांकि दूसरे चक्र में महत्वपूर्ण सुधार देखा गया, लेकिन रेडियोग्राफ का समग्र मानक दिशा-निर्देशों से कम रहा। इसलिए, रेडियोग्राफ की गुणवत्ता को स्वर्ण मानक तक पहुंचने के लिए निरंतर ऑडिटिंग की आवश्यकता है। ऑडिट सर्पिल की योजना बनाई गई है।