जेफ डी लवलैंड, एरिक आई वाल्डोर्फ, डेविड वाई हे और ब्रेंट एल एटकिंसन
पृष्ठभूमि: सेलुलर बोन एलोग्राफ्ट में अस्थि उपचार के लिए आवश्यक ऑस्टियोजेनिक, ऑस्टियोइंडक्टिव और ऑस्टियोकंडक्टिव तत्व होते हैं। इस अध्ययन का उद्देश्य दो सेलुलर बोन एलोग्राफ्ट की संलयन दरों की तुलना करना था जो पैर और/या टखने के आर्थ्रोडेसिस के लिए अंतर्निहित ऑस्टियोजेनिक कोशिकाओं की न्यूनतम संख्या में भिन्न होते हैं।
विधियाँ: ट्रिनिटी इवोल्यूशन ® और ट्रिनिटी एलीट ® से उपचारित रोगियों का पूर्वव्यापी तुलनात्मक मूल्यांकन किया गया। बेसलाइन पर और 3, 6 और 12 महीनों में, संलयन स्थिति का मूल्यांकन करने के लिए मानक रेडियोग्राफ़ लिए गए। अध्ययन जनसंख्या में 75 विषय और 141 कुल आर्थ्रोडेसिस शामिल थे।
परिणाम: 3, 6 और 12 महीनों में, संयुक्त ट्रिनिटी इवोल्यूशन और ट्रिनिटी एलीट समूह के लिए, संलयन दर क्रमशः 57.3, 79.4 और 93.3% विषयों और 58.9, 83.9 और 95.7% जोड़ों की थी। किसी भी समय बिंदु पर इन ग्राफ्ट के बीच संलयन दरों में कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं देखा गया। जोखिम कारकों (जैसे मधुमेह, मोटापे से ग्रस्त, बुजुर्ग) वाले कुछ विषयों में सामान्य रोगियों के बराबर संलयन दर थी। इन ग्राफ्ट का उपयोग करने वाले संलयन दरों पर कई जोखिम कारकों का प्रतिकूल प्रभाव नहीं पड़ा।
निष्कर्ष: ट्रिनिटी इवोल्यूशन और ट्रिनिटी एलीट दोनों ही कमज़ोर हड्डी के उपचार वाले रोगियों में प्रभावी रूप से फ़्यूज़न प्राप्त करते हैं और पैर और/या टखने के आर्थ्रोडेसिस में सुरक्षा और प्रभावशीलता प्रदान करते हैं। इन सेलुलर बोन एलोग्राफ़्ट्स में कोशिकाओं की न्यूनतम सीमा संख्या होती है जो एक सफल फ़्यूज़न प्राप्त करने के लिए आवश्यक होती है।
परीक्षण पंजीकरण: पूर्वव्यापी अध्ययन के लिए आवश्यक नहीं है।