में अनुक्रमित
  • वैश्विक प्रभाव कारक (जीआईएफ)
  • उद्धरण कारक
  • इलेक्ट्रॉनिक जर्नल्स लाइब्रेरी
  • RefSeek
  • हमदर्द विश्वविद्यालय
  • ईबीएससीओ एज़
  • जीव विज्ञान की वर्चुअल लाइब्रेरी (विफैबियो)
  • मेडिकल जर्नल संपादकों की अंतर्राष्ट्रीय समिति (आईसीएमजेई)
  • गूगल ज्ञानी
इस पृष्ठ को साझा करें
जर्नल फ़्लायर
Flyer image

अमूर्त

जनवरी 2009 और जनवरी 2010 के बीच रोमानिया के कोंस्टांटा में दंत चिकित्सा के लिए सामाजिक केंद्र में भाग लेने वाले 55 वर्ष से अधिक आयु के लोगों की निश्चित और हटाने योग्य मौखिक कृत्रिम अंगों की आवश्यकताओं के आकलन का एक पायलट अध्ययन

लूसिया-एलेना मोल्दोवेनु, क्रिस्टीना-लोरेडाना डिमा, मोनिका वासिले

उद्देश्य: इस अध्ययन का उद्देश्य रोमानिया के कोंस्टांटा में 55 वर्ष से अधिक आयु के लोगों की निश्चित और हटाने योग्य कृत्रिम अंगों की आवश्यकताओं और मांगों का मूल्यांकन करना था। तरीके: एक स्व-रिपोर्टिंग प्रश्नावली विकसित की गई और 55 वर्ष से अधिक आयु के 180 रोगियों के सुविधाजनक नमूने को दी गई, जो जनवरी 2009 और जनवरी 2010 के बीच नियमित देखभाल और उपचार के लिए कोंस्टांटा में दंत चिकित्सा के लिए सामाजिक केंद्र में गए थे। परिणाम: सभी प्रश्नावली पूरी हो गईं। नमूने की औसत आयु 69.2 वर्ष (सीमा 55-85 वर्ष) थी। बहुमत (110; 61%) महिलाएं थीं। एक सौ बत्तीस रोगियों (73%) के पास या तो निश्चित या हटाने योग्य कृत्रिम अंग थे, जिनमें से 96 अपने वर्तमान मौखिक कृत्रिम अंग से खुश नहीं थे, इस तथ्य के बावजूद कि इनमें से 120 15 वर्ष से कम उम्र के थे। एक सौ पैंसठ (92%) ने बताया कि वे अपने लिए कृत्रिम अंग (निश्चित या हटाने योग्य) के प्रकार को चुनने के लिए अपने दंत चिकित्सक पर निर्भर होंगे। हालांकि, 79 (44%) ने कहा कि वे एक निश्चित कृत्रिम अंग को प्राथमिकता देंगे और केवल 20 (11%) ने कहा कि वे एक हटाने योग्य कृत्रिम अंग को प्राथमिकता देंगे। निष्कर्ष: एक शहरी केंद्र से सुविधा नमूने का उपयोग नमूने की प्रतिनिधित्व क्षमता पर संदेह पैदा करता है। हालांकि, नमूनाकरण तकनीक के अलावा, अध्ययन के अन्य पद्धतिगत पहलू अच्छी तरह से काम करते दिखाई दिए। पायलट से मुख्य निष्कर्ष यादृच्छिक नमूने का उपयोग करके एक बड़े अध्ययन द्वारा दोहराया जा सकता है या नहीं भी हो सकता है।

अस्वीकृति: इस सारांश का अनुवाद कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणों का उपयोग करके किया गया है और इसे अभी तक समीक्षा या सत्यापित नहीं किया गया है।