मौखिक स्वास्थ्य और दंत प्रबंधन

अमूर्त

क्वार्ट्ज टंगस्टन हैलोजन (QTH) और लाइट एमिटिंग डायोड (LED) लाइट क्योरिंग यूनिट्स से क्योर्ड किए गए रिस्टोरेटिव कम्पोजिट रेजिन के गुणों की तुलना: एक इनविट्रो अध्ययन

कुँवरजीत सिंह, निधि गुप्ता, डैक्स अब्राहम, सुज़ैन डैक्स, अपर्णा सिंह

उद्देश्य: वर्तमान अध्ययन का उद्देश्य पारंपरिक क्वार्ट्ज टंगस्टन हैलोजन और लाइट एमिटिंग डायोड लाइट क्योरिंग इकाइयों के साथ समय की एक विशिष्ट अवधि के लिए ठीक किए गए रिस्टोरेटिव कम्पोजिट रेजिन के विभिन्न गुणों की तुलना करना था। सामग्री और विधियाँ: मानक आयामों (4 मिमी व्यास और 8 मिमी लंबाई) के साठ नमूने पारदर्शी पॉलिएस्टर शीट से बनाए गए थे। नमूनों को तीन समूहों में विभाजित किया गया था और प्रत्येक नमूने को लाइट क्योरिंग कम्पोजिट रेजिन (एस्थेट एक्स, डेंटस्प्ले) से भरा गया था और 40 सेकंड के लिए क्यूटीएच और एलईडी लाइट क्योरिंग इकाइयों के साथ ठीक किया गया था। संपीड़न शक्ति, सतह कठोरता और इलाज की गहराई का तुलनात्मक मूल्यांकन क्रमशः इंस्ट्रॉन मशीन, विकर्स कठोरता परीक्षण मशीन और रेजिन आधारित कंपोजिट के लिए आईएसओ मानक, आईएसओ 4049: 2000 में वर्णित मानकीकृत स्क्रैपिंग विधियों के साथ किया गया था। परिणाम: डेटा के सांख्यिकीय विश्लेषण ने QTH और LED लाइट क्योरिंग इकाइयों के साथ ठीक किए गए रिस्टोरेटिव रेजिन की संपीड़न शक्ति और इलाज की गहराई में एक महत्वपूर्ण अंतर (p < 0.05) प्रदर्शित किया, लेकिन QTH और LED लाइट क्योरिंग इकाइयों के साथ ठीक किए गए कम्पोजिट रेजिन की प्रबुद्ध सतह पर सतह की कठोरता में कोई महत्वपूर्ण अंतर (p > 0.05) नहीं था। निष्कर्ष: पारंपरिक क्वार्ट्ज टंगस्टन हलोजन लाइट क्योरिंग इकाइयों के बराबर या उससे अधिक तीव्रता वाले प्रकाश उत्सर्जक डायोड लाइट क्योरिंग इकाइयों का सावधानीपूर्वक चयन वांछित परिणाम प्राप्त करने के लिए बहुत महत्वपूर्ण है, कम्पोजिट रेजिन के पोलीमराइजेशन के लिए QTH की तुलना में LED के कुछ लाभों को ध्यान में रखते हुए