में अनुक्रमित
  • सेफ्टीलिट
  • RefSeek
  • हमदर्द विश्वविद्यालय
  • ईबीएससीओ एज़
  • ओसीएलसी- वर्ल्डकैट
  • पबलोन्स
इस पृष्ठ को साझा करें
जर्नल फ़्लायर
Flyer image

अमूर्त

कछुआ बहिष्करण उपकरणों के साथ और बिना संचालित "अराद" (ओटर बोर्ड बोट सीन) के बीच पकड़ने की क्षमता की तुलना (TEDs)

अस्रियान्टो और हेरी बोएसोनो

मध्य जावा में जावा सागर के उत्तरी भाग के मछुआरों द्वारा "अराद" (ओटर बोर्ड बोट सीन नेट) पर TED का प्रयोग कभी नहीं किया गया है। इस जाल को शुरू करने के लिए और विश्व व्यापार संगठन (WTO) द्वारा झींगा प्रतिबंध का अनुमान लगाने के लिए भी इस अध्ययन में इस्तेमाल की गई TED संरचना 60x 40 x 60 सेमी LxBxD आयाम के साथ हूप्ड TED थी; ग्रिड डिफ्लेक्टर की चौड़ाई 5 सेमी थी)। इस संरचना ने 45° का कोण बनाया। TED के साथ और बिना मछली पकड़ने का काम दिन में 9 बार किया गया। जाल में प्रवेश करने वाले झींगा, मछली, अन्य और कचरे को शरीर के वजन के अनुसार मापा गया और प्रत्येक उपचार के परिणाम की तुलना करने के लिए मछली के शरीर के घेरे को भी मापा गया दोनों जालों (TEDs के साथ और बिना) में झींगा (मेटापेनियस एसपी), पायलट-फिश (सेलारोएड्स एसपी), मैकेरल (रैस्ट्रेलिगर एसपी), हेयर-टेल्स (ट्राइक्यूरस एसपी), पोनी-फिश (लियोग्नाथस एसपी), अन्य और कचरा शामिल थे। TEDs के साथ जाल के लिए हर खींचने में औसत पकड़ थी: झींगा 1.17 किलोग्राम; मछली 1.66 किलोग्राम; अन्य 0.14 किलोग्राम और कचरा 0.1 किलोग्राम; जबकि TEDs के बिना जाल थे: झींगा 1.09 किलोग्राम; मछली 2.33 किलोग्राम, अन्य 0.34 किलोग्राम और कचरा 1.31 किलोग्राम। TEDs के साथ जाल द्वारा पकड़ी गई मछलियों का औसत शरीर चक्र 4.0-7.4 सेमी था और TEDs के बिना जाल द्वारा पकड़ी गई मछलियों का

अस्वीकृति: इस सारांश का अनुवाद कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणों का उपयोग करके किया गया है और इसे अभी तक समीक्षा या सत्यापित नहीं किया गया है।